☆前回は、過去に建設の失敗例を記しました。市は、恐らく、過去の施設計画を推進時は「未来はバラ色」のストーリーを披露し市民を説得されたと思います。あるいは、説明を省き断行されたのかもしれません。
・しかし、結果は「失敗」の色が濃いのでは? 少なくとも「成功」とは言えないのではないでしょうか? 巨額の血税の「もったいない」浪費のように思います。
● 市は、この感覚で、現状認識されず、または、現状無視して、次の施設建設を推進強行は「いかがなものか?」 途惑いと不安を覚えます。
⇒ 今回は、市民から見た、施設計画の不安要素につき検討してみます。
---施設の契約終了後の対応---☆---
☆施設建設で不安要素のひとつは「契約終了後」の対応です。市の説明はありません。
(*例えば「市庁舎-リース20年」終了後、「どうなるのか?」ということです)
(*建設・数十年後「修理」が多発します。その時、巨額投資では財政負担増加です)
---市庁舎-----------------☆--- [*契約期間 : リース・20年 (~2037年)]
●現在、建設工事が遅延 (約1年超?)。最終竣工時期は今年6月の予定。 - 理由は「アスベスト調査遅れ」(説明会にて市民指摘事項)と除去工事の難航かと? ⇒ 当初の契約期間より遅延責任は、市か、業者さんか? 遅延補償は有るのか? ● リース20年終了後、庁舎施設は「無償」か?「買取り」か? ⇒「買取り」であれば「リース建設」はメリット無し! - この措置契約は締結済みでしょうか? ⇒ リース終了後の措置は「後世の市民に託す」では「無責任」です。 |
---高浜小学校------------☆--- [*事業期間: PFI・15年 (~2034年)]
● PFI 契約終了後の維持管理の担当社は?
⇒ PFI社であれば、管理業務の独占となるのでは? 競争入札による選定が適切では? ● 施設の保証責任の期限は「15年以上」でしょうか? ⇒ 施設保証期間は何年まで? 保証項目や保証期限は契約済なのでしょうか? |
---民間プール------------☆--- [*委託期間・30年 (~2049年)]
★高浜は業務を外部委託を多用されているのが特徴です。委託の弊害も顕在化!
● 他の公共施設と比較し「30年」もの長期間の契約の理由と根拠は? ⇒ 特定の委託先との長期契約は不適切な忖度では? あるいは「独占」を許容か? ● 契約終了後の運営委託の選定方法は? ⇒ 一社独占の安易な継続は、教育・サービスの「質」の低下やマンネリを招きます! ● 他校(吉浜・翼)のプール計画はあるのでしょうか? ⇒ 長期ビジョン計画を公開頂きたいものです! |
---高浜分院--------------☆--- [*移転・不明年?(~20〇〇年)]
● 現分院を利用中止時は、市に返還? 施設の維持管理は「市担当」に変更とか?!
⇒ 施設は分院に「譲渡」。不要になれば「返還」。「維持管理負担」は不当では? ● 現分院の施設の処置方法は決まっているのでしょうか? ⇒ また、例によって「早期解体」なのでしようか? まさか解体時は「市負担?」 - 病院施設は存続か、解体か? 解体なら跡地の利用方法を含め、説明頂きたい! ●「新分院」では高浜市民の優遇策はあるのでしようか? ⇒「20億円」+「中公解体(10億相当)」の代償策は、高浜市民の権利と思います。 (*以上含めて、高浜分院に、累計「50億円超」を進呈となります) |
☆まだまだ様々な問題や疑問が湧いてきます。市の誠意ある説明か公示を切望します!
---施設寿命(70年) ------☆---
☆施設寿命を「70年」と宣言され、今回の施設建設も当然「70年」先を見据えた未来構想を踏まえた上でのご計画かと思います。
・その未来構想を市民に公開し「安心」させて頂く事も施政運営の一環かと思います。
⇒ 故に「契約終了後の措置対応」につき、市民に明確なご説明を求めます。
☆それにしても、施設の更新寿命「70年」は疑問です。理由の説明はありません!
⇒ 何故、近隣市は「80年(安城-90年)」が出来て、高浜は短いのか? 不可解な怠慢かと?
これらの不安を取り除く方法は「情報公開」です!
市の情報非公開が、市民の不安を掻き立て、疑心暗鬼にさせているのです