☆「公共施設推進プラン案」に基づき「市内各小学校」の建替え費用を比較しました。
・本来「平等・公平」であるべき学校施設と思われますが、余りにも「高小-偏重」と思われます。
・このような不平等な施設建設は「納税者」にとっても、「保護者」にとっても、不平等な扱いであり適切・適正な建設とは言えません!
⇒「建設格差」を解消し、平等・公平な建設をすべきです!
---小学校の建替費の比較---☆---
★小学校の建設費を現在の生徒数で割り「児童一人当り」の尺度で比較しました。
|
学区名 |
市民数 (人/H29年) |
児童数 (人/H29年) |
建替費 (億円) |
建替単価 <児童一人当り> (百万円/人) |
|
高浜 小学校 |
10,466 |
617 |
47.98 |
7.8 |
|
高 取 |
7,974 |
553 |
20.42 |
3.7 |
|
港 |
6,898 |
434 |
16.16 |
3.7 |
|
吉 浜 |
12,903 |
779 |
21.08 |
2.7 |
|
翼 (*大改修) |
9,913 |
742 |
17.81 |
2.4 |
|
合 計 |
48,154 |
3,125 |
123.45 |
4.0 (平均) |
★「高浜小」だけが、異様に高額なのがご理解頂けると思います。
⇒「高小」だけに「建設費を掛過ぎです!!」「児童にとっても不公平」です!
・市は、「高小」の「保護者に」建設仕様を説明の結果「何の問題指摘も無かった」「市民は了解した!」というご判断なのですが、ダントツの高額血税建設に、苦言を呈する保護者が居ないのは当然では!?
⇒ 不適切な説明会で「市民了解」の確認は誤謬です!
・高浜小は「市機能も含む」と説明されそうですが、「公民館」と「サブアリーナ」が他の学校と相違する施設と思われます。この建設費は「6億7千万円」相当であり、これを除いても、やはり「高小」はダントツに巨額な学校施設なのです。
(*「建設費」は「総務省・公共施設建設単価」により推計。公民館-853㎡、サブアリーナ-923㎡)
☆また、市内の各学区の学校建設単価も「不可解なバラツキ差別」があります。これは「不平等・不公平」な施設計画です! このまま「計画承認」は、児童が犠牲です!
⇒「高小」は「不公平」な施設建設です!!
学校の格差建設は「児童が犠牲」です!!
---適切・適正な施政説明を---☆---
☆このように「不平等な公共施設の建設」は、「不適切」極まりない施策と考えます。
・また、学校の建設計画を該当学区内の保護者だけに説明で「賛意を得た」では不適切なご判断とも言えます。
・このような不公平な血税の利用方法では「納税意欲」が低下します!
☆あるいは、「なぜ、このように大きな格差となるのか?」
⇒ 「説明責任」を果たされることが適切な施政です!
無謬性の施政運営を切望します!
