●「大山会館」も不可解な施設管理を強行には不信しかありません。
・現在「市HP」は、改訂の為か、検索出来ない状況にあり、定かではありませんが、
「大山公民館」から「大山会館」への名称変更も「結果」を掲載だけ…。
⇒ 果たして、その「理由」や「メリット」を知る事は不可能でした。説明無しです…
● そして、未だに、先日実施された「大山会館」利用中止の説明資料も未掲載…。
⇒ 直近の施設利用者に施設方針を説明だけで「中止決行」は乱暴では…?
・施設管理は、この手法を用い、市民に周知せず「解体中止」強行は破壊のまちづくり
● つまり「説明会」は市民全員への説明責任を果たす、という事では無く「説明会」を
実施したという「実績」作りのための説明会と思われます。
・参加者は「一人、ふたり」でも良いようです… 事実「4人」の時もありました…
⇒ 行政にとって「大家族」とは、都合のよい集金道具なのかもしれません
--- 「大山会館」 ---☆---
● 平成31年4月1日より大山公民館が「大山会館」に名称変更しました。とHPには掲載
・しかし「利用中止」情報は、一切掲載されていないと思われます。
● つまり「先回の説明会」で市民説明は終了し、後は「議会決議」にて「中止断行!」
⇒ この乱暴な施設管理が、今の施政施策のようです。「大家族」の声は聴かない…!?
⇒「市のHPから写真引用」
●「大山公民館」- S60年 ('85年) 竣工 - 築34年 - 621㎡
⇒ また施設寿命半ばで「利用中止」…? これは施設利用の納税者の権利を剥奪では…?
--- 「縮充」を再確認 ---☆----
● 再々ですが「縮充」を確認します-「規模」は縮小、「機能」は充実-複合化です
(*「複合化」-「筐体」は一つで「複数の機能」一人、二役、三役をこなすの意 )
⇒ その複合実態を下記します。「たかぴあ」は「大家族」の希望でしょうか?
・市は「面積削減」だから「財政効果-有り」と小学校に「破格の50億円」を投入です
(*一般的な小学校-建設費は「20億円台」- 高取-21億円、吉浜-21億円… )
機能 | 大山会館 (利用中止) | 中央公民館 (解体) | たかぴあ |
床面積 (㎡) | 621 - 築34年 | 4,091 - 築36年 | 180 |
部屋数 (室) | 6 | 12 | 4 |
劇場ホール | ✕ | 〇 | ✕ |
集会室 | 〇 | 〇 | 〇 |
和室 | 〇 | 〇 | 〇 |
カラオケ | 〇 | 〇 | ✕ |
軽運動 | 〇 | 〇 | ✕ |
調理室 | ✕ | 〇 | ✕ |
避難所 | 〇 | 〇 | ✕ |
投票所 | 〇 | ✕ | ✕ |
花見 | 〇 | ✕ | ✕ |
●「たかぴあ」は「集会」しか利用できなくなりました。これでは「縮残」- 残念です
⇒ この「縮残-集会機能」で、未来-70年の市民らに強要は、市民生活は低落では…?
・「集会」に「まちづくり」の魅力を感ずる「大家族」はいかほどみえるのでしょう?
●「危機」は、この「縮残」施設が、今後、市内の全小学校の施設仕様となることです
・本当に、市民が「縮残」施設を欲求しているのか?
・「丁寧な説明」と「市民ニーズ」の再確認が必要ではないでしょうか?
●「大山会館」と「高小」までの直線距離は「約1.2km~1.3km程度」
・移動手段の無い、脚のご不自由な「ご高齢者」にとって「たかぴあ」は「地域バス-
いきいき号」の停車場も無く、公共施設としての移動機能も欠落です…。
⇒「公民館や会館」を財政効果だけで改廃を決定は公共団体としての役目も欠落では?
・この「財政効果」も、学校建設に-倍額「50億円」を投入では疑問しかありません
公共施設を強引推進は矛盾の連続で「大家族」が犠牲です
----------------------------☆---
● 「福祉のまち」は過去の話-「高額な介護保険だけ」のまちとなりましたが、この施策
がそもそもの過ちの施政の証し… (*介護保険料の高額は県下第三位とか! )
「大家族」に優しい施政であってほしいものです
----------------------------☆---