● 市が率先して『指定避難所』の削減強行は、市民の「安全安心と生命」を軽視の証!
⇒ 施政のあり方を喪失された「ハコモノ-縮充」強行は失策の可能性が高いのでは…
・「高浜-縮充計画」は「市民の生命」より「市-財政」を優先の施策であり誤謬です
[検索] : 南海トラフで発生する地震 | 地震本部
⇒ 詳しい内容を知りたい方は「南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）」をご覧下さい。
○将来の地震発生の可能性
地震の規模 ： Ｍ８～Ｍ９クラス
地震発生確率： ３０年以内に、７０％～８０％
● また、下記の情報 -「次の地震予測」も記載されていました。
⇒ リスク管理上-「最悪」の事態に備えることが重要課題であり施政の責務では…!?
● 「前回地震-昭和地震-1946年」であれば「次は-２０３４年」で、あと「10年程度」?
⇒「高浜-避難所」を含め「防災体制を今こそ増強すべき!」- 緊急的な対策を要します!!
これに逆行の「高浜-ハコモノ『縮充』強行」は誤謬…!!
結局、市民が犠牲の施政強行は「結果責任」も取られない無責任な施政では…
---「縮充」の避難所 ---☆---
●「指定避難所」は全17カ所。現在「収容数-3,176人(3㎡/人)」-「被害予測」では不足!
⇒「縮充計画」では「集会施設」-「会館」や「公民館」は削減狭小化が計画されてます
● 補充として「ボートピア」を追加と言われても「湯山町」から「二池町」まで約3km
⇒ 例-「要介護」の市民を被災の混乱のなか「徒歩-3km」は過酷な避難行動では…
---「最近の縮充効果-影響」---☆---
● 市は「財政効果」は「面積削減」と、下記-集会施設面積を削減し学校に集約の計画
|
施設名 |
所在地 |
床面積 |
建築年度 |
避難収容数 |
|
中央公民館 |
湯山町6 |
4,091 ㎡ |
S55 (’80)-解体 |
130人 |
|
勤労青少年ホーム |
論地町5 |
694 |
S49 (‘74)-解体 |
60 |
|
大山公民館 |
春日町2 |
621 |
S60 (‘85)-閉館 |
95 |
|
吉浜公民館 |
屋敷町5 |
1,147 |
S44 (‘69) |
80 |
|
高取公民館 |
向山町1 |
771 |
H 7 (‘95) |
75 |
|
南部公民館 |
碧海町3 |
478 |
S56 (‘81) |
65 |
|
合計 |
|
7,802㎡ |
|
505人 |
|
縮充後 |
|
2,394 (31) |
|
220 (▲285人) |
(*上表「建設年度」からも「整合性無き」解体強行を確認出来ると思います )
●「縮充効果」- 面積は「約7割削減」:「避難所-収容数」は「▲285人」を避難難民に!
⇒ これを今後「港小・高取小・吉浜小」へと展開拡大は「避難難民」を増加の施策…
・市は「計画-強行」でしょうか - 「市民の安全・生命」無視の施政に納得出来ません
これが「大家族」宣言の施政とは 落胆と失望だけです
● 現公民館の面積計-「2,396㎡」-「220人」に削減で 安全安心をどのように確保か…?
⇒「縮充-面積-狭小化」は、市民が犠牲の「ハコモノ-防災計画」を強行は誤謬です
・ 余りにも市民無視の不透明な施政を無責任な強行では、先行き不安でなりません。
・「縮充」は「災害対策」に逆行で「避難難民」を増加することだけは確実です。
「縮充」は過ちのハコモノ建設であることは明白です
--- 「ぶろぐ」-あとがき ---☆---
●「大山公民館」は、今月一杯で「閉館」を決行されるようです。
⇒「未曽有の大地震」を目前にして「避難所-閉館」は「市民の犠牲を黙認」です
●「避難所-収容数」が不足にもかかわらず、次の疑問は「二池会館」の存在です。
・「二池会館」は「二池町の町内会」の活動拠点で「南中」の南側に設置されています
⇒ 同会館は市内最大の町内会館ですが「避難所-リスト」に掲載無し - 非登録の避難所?
・「避難所」に登録の集会施設 (町内会館) -「東海会館・稗田会館・論地町集会場」だけ
⇒「二池会館」は「二階建て」- 北側には「外渕公園」が隣接し理想的な避難場所…
・「避難所-非登録」は「町内会-会員」しか利用できないのか? - 私物化同然の施設です
*実態を撮影してきました。画面をクリックすると大きくなります
⇒「二池町緊急災害避難所」と看板表記
● 市内最大規模の町内会館は「駐車場」もあり、隣接の公園には「トイレ」も充実…
●「会館」の裏側には「防災倉庫」も二棟。「市内循環バスの停留所」までも設置。
・このような「町内会館」があれば、加入率も向上と思われますが市内にただ一つ…
⇒ なぜ非登録? -「町内会-限定」施設でしょうか? - 私物化を証の象徴かと思われます
・「町内会-加入率」が漸減傾向にもかかわらず、過半数の町内会は会館すら無い…
⇒「縮充」と言われ、所属する「町内会」は拡充の矛盾施策は "まち"を私物化…
(*ブログ読者の方はご存知かと思います。二池町は「〇〇」がお住いの町内です… )
高浜の公共施設-管理計画は歪んでます 矛盾の連続です
矛盾の施設管理計画は「私物化」と「市民が犠牲」の産物となっています
