●「施政」に不信感を抱く原因に「その場限りの口頭説明」を多々耳にすることです。
・その場は収まっても、後で確認すると「裏切り」の説明では落胆と失望です・・・
・最近、気付いた事例をご確認戴きたいと思います。
---「ごみ袋の有料化」---☆---
●「住みよさ-第一位」の「白山市」は「ごみ袋-指定無し」-どんな袋でも良いとか…?
[検索] : 白山市と高浜市の比較に関する行政サービス・行政情報|生活ガイド.com
⇒「高浜」はこれに反し「有料化」に切替えは「住みよさ」に逆行を選択では疑問だけ
施政の「あり方」から脱線逸脱の施策は誤謬です
(*この裏では「民間分院-60億円補助」を強行は、大家族より、民間分院-大事の証… )
●「ごみ袋」につき、市議会の審議動向を再確認したいと思います。
参考出典 - 「高浜市議会だより- ぴいぷる- No.98-'20.3.1号 - P.10 - 」より引用
---「環境行政」---
Q1.「高浜市民のごみ購入金額は?」
A1.「K市-1030円、A市-1030円、H市-1350円?、T市-1339円、高浜-2060円/年」 (50) (50) (66) (65) (100)
⇒ 「ごみ袋価格」は「碧海五市-最高額」は市民が犠牲 - 分院大事の施政成果かも…
・「介護保険料」「国保税」も「ごみ袋」も高額は、「市民」を犠牲の施政です…
これで「大家族」宣言は矛盾であり裏切り同然です
Q2.「高浜市民の負担が大きいが、どう考えるか?」
A2.「弥富市、津島市、愛西市と同程度の価格・ごみ袋の大きさ、それを参考とした」
--- 「検証 - ごみ袋の価格」---☆---
・この「ごみ袋の価格」につき、実態を確認比較してみました
[検索] : 「生活ガイド.com」- 弥富市などと高浜を比較 - この資料から抜粋
テーマ | 弥富市 | 津島市 | 愛西市 | 高浜 |
人口 | 45千人 | 63千人 | 64千人 | 49千人 |
*住みよさ | 671位 | 601位 | 716位 | 322位 |
ごみ排出量 | 639g | 593g | 628g | 644g |
リサイクル率 | 17.2% | 18.0% | 17.8% | 14% |
ごみ袋 | 大-20円 | 大-20円 | 大-20円 | 中-20円 |
(*「住みよさ-ランキング」- [検索] : https://www.sumai1.com/useful/townranking/town_23235/ )
・「ごみ袋-価格」を「碧海五市」と比較されず「住みよさ-ランクの低い街」と比較
⇒ 更に「ごみ袋の大きさ」は「比較市-大袋」対「高浜-中袋-20円/枚」を同等とは…?
(*但し「ごみ袋-小」は「15円/枚」と同額のようです )
● 一般社会なら、施策改訂は「費用対効果」の改善向上を図り、理解を得るものです…
・施政も「市民の住みよさ」を追求され「より上位の住みよさ」施策展開が「あり方!」
⇒ しかし「ごみ袋-有料化」は「住みにくい-まちづくり」を選択強行されたようです
・「住みよさ-322位-高浜」が「住みよさ-600位代」と比較し「ほぼ同等」と判断は、
「ごみ袋-設定価格」は「全国-815市区」のうち「717位以下」の低劣な施策を強行…
どこが「ちょっといいまち」なのでしょう…?
● 更に「比較市」より「ごみ排出量-多い」「リサイクル率-低い」は疑問のごみ施政…
● 「資源ごみ-回収」の「市民-立当番制」も「市民を道具扱い」の施政では…
⇒ 結果-「町内会-加入率」の漸減傾向が、物言えぬ市民の抵抗です… 施政の無策の証…
「ごみ問題」は「地球環境」に直結する重要な課題です
「住みよさ-322位」の「ごみ施政」に挑戦を切望します
(* 先回、ブログ掲載の「海岸-美化」もよろしくお願いいたします )
・余談ですが、「ごみ焼却場」の組合会議では「高浜-委員」の発言は消極的とか?
⇒ これでは「ごみ問題の解決、改善向上は難しい」かと思われます…ご改革を…
・「ごみ問題」は、永遠の課題なのかもしれません
「市民」「行政」「議会」の三位一体化が要と思われます
---「残念な想い」---☆---
・「比較市- 弥富市・津島市・愛西市」には立派な市民ホールがあり、高浜は「体育館」…
・弥富市-中央公民館 ・津島市-文化会館 ・愛西市-文化会館
●「住みよさ」は「数値」だけで表すことは難しいのかもしれません。
・「高浜」が「文化」の拠点を失ったことは確かです…残念な縮充施政です・・・
全国-815市区のうち「ホール」も無い街は稀有では…
そう「庁舎がリース」も残念な施政の証…分院大事で基金喪失が原因かもしれません
(*築36年で早期解体された「高浜-中央公民館」・・・)
・「大家族」が集い、文化芸術に親しむ施設を解体…子らには市外施設の利用を強制
⇒「分院からお願いされた」と解体強行の施政の実態は、市民が犠牲となっています