住民監査 - 市ホームページ (HP) - 改訂要望 - t2521’s blog　高浜の住民監査

●「高浜市」のホームページ (HP) を改訂され、もうすぐ「１年」を迎えようとしています。

・ほぼ、毎日、検索利用する小生にとって、昨年の改訂前と比較し、非常に使いづらく感じて１年経過…

⇒ この改訂に「数百万円」を要したとか … 「公共施設」- 同様、費用対効果は疑問です

・その使いづらい最大の原因は「HP-表紙」の放漫な構成 - 緻密さ、丁寧さの欠落では…

●「HP」は「高浜」を代表して、世界に情報発信する「顔」であり、このまま継続続行は、市民だけで

　なく、市外、県外の方々の印象悪化にもつながる可能性もあり懸念しています。

・市民の切なる願いは「様式-改訂」を希望するものです。と「市民意見箱」に投函して「半年経過」

⇒ 市のご回答は「まずは、一年間運用するなかで、今回の意見も含め検証をしてまいりたいと考えます」

・ この使いづらい「HP」を続行のままでは市民意見も無視の証し…改訂される気配すらありません…

● 市民感覚では「自治体のHP事例」は全国-千件超あり、事例は山ほどあるのに一年間も検証は悠長…

⇒ しかし、これがお役所仕事の進め方 - 「公共施設」- 特に「庁舎」は計画書より２年も先行着手は過ち

・本来「HP」や施設使用料等の改定は迅速に、巨額の「公共施設-建設」は慎重にがあり方を逆行の過ち

歪んだ施政の修復を図るのは望み薄かもしれません

● さて、HPにつき半年前、下記のような意見指摘をさせて戴きました。 (一部-追記修正)

1.　例えば、その「トップページ-表紙」を比較検討頂きたいと思います。

⇒「トップページ (表紙) -頁数」-「高浜-４頁」対「調布市-２頁」- この頁数でも見易さは一目瞭然…

・今回 (11/13)、改めて「各団体のHPの表紙の大きさ」について「クリック数」で比較してみました

⇒ HPの表紙全体を確認するために「高浜」は「１１回」(表示-100%) も要することが判明-悠長な表紙です

・最近「見える化」と盛んに言われます - 資料の目標は「一目瞭然」を目指しているのでは…

⇒「高浜-HP-表紙構成」は「倍」の面積に拡大は時間の浪費を引き起しています -「見える化」に逆行 !?

(*「クリック数」- HP-表紙を最上面から最下段まで移動するのに要する「クリーク」作業回数 )

2.その他の意見

①.「情報」-「写真・文字」が大きすぎ。「表示画面-125%」拡大でPC画面一杯の大きさが良いかと　

②.「配置」-「検索」欄は上下左右に配置。「検索 (バナー?) 」を拡散配置は統一感が欠落し使いづらい

③.「カレンダ」-「不要」では…。「4月-記入-1件だけ」-「市民と情報共有頻度」は疑問です

④.「入札」- 検索アイコン (バナー?) を削除され、検索に手間を要するよう仕掛けは情報隠蔽同然です

　以下、まだまだ、ありすぎて書けません・・・

　庁舎もHPも、まちの「顔」…

　 - HPは、見易い、使いやすい「顔」づくりを切望します

--- 「コロナ対策」 ---☆---

● このHP表示確認で気づいたのが「類似都市-小野市」のコロナ対策-７３億円 -<内-市負担-１３億円>

⇒ コロナ-第３波に突入 -「警戒警報」だけで乗り切れるとは思えません - 警戒生活の支援策が必要では?

<高浜-HP表紙>　　 <小野市 (兵庫県) >

f:id:t2521:20201113110044p:plain f:id:t2521:20201113110113p:plain

<小野市-庁舎とHP> 　*[検索] : 兵庫県小野市行政サイト

f:id:t2521:20201113140319j:plain f:id:t2521:20201113152931j:plain

⇒「小野市-人口-４８千人 / 庁舎面積-約１万㎡」 ⇒「高浜-人口-４９千人/リース面積-約０.37万㎡」

<小野市-コロナ対策> - 「*市が負担額 -１３億円」