☆このブログで主張したいのは施政の「矛盾回避」と「公平性の確立」です。市民に平等な施政の推進をお願いしたいのです。
---施政の矛盾----------☆--- (*くどいとお叱りもあるかと思いますが再確認!)
1. 例えば「防犯カメラ」設置に「約50万円」を要します。確か今年度は4基 - 200万円。
仮に、これを基準にすれば、100基設置で「約5千万円」の予算確保が必要です。
なかなか、財政困窮の折、予算確保は難しい。とのご説明だったと思います。
● しかし商工会に移転補償を「計5千万円」。5年先の新館建築補助「5千万円」を議決!
⇒ 市民への防犯投資は「200万円」。商工会には5年先の補助予算まで確保議決。
★市は、何を、誰を大切にしているのか一目瞭然ですが、不公平と矛盾を感じています!
2.高小の支払い計画の説明も矛盾していますね。
●議会説明では「PFI のメリットは、支払い平準化出来る!」
●市の支払い計画(契約案)は、H31とH33の二回で合わせて「約38億円」と8割超を予定。
-市の「均等払い出来る」のメリットは「2割分」を指しているようです。矛盾です!
●更に、市民に「財政効果」や「建設仕様」の説明無しも「矛盾」の施政です。
⇒「高小施設」と言及し説明も「高小学区」に実施ですが、中央公民館の代替施設であり高浜全市民の共有施設なのです。この説明を省き建設強行は「市民無視」の矛盾です!
- このような進め方が「新庁舎の失敗建設」に繋がったのです。対策改善が必要です!
3.新庁舎の建設も矛盾です! (*リース20年契約の建設は 15億円が「30億円」に! )
●市は「施設」を作り過ぎた! 財政破たんする。施設は増やさない! 施設寿命は「70年」の長寿命化を図る。と説明し、中公<36年>、旧庁舎<40年>を早期解体は矛盾です!
●市は「施設建設方針」は「縮充!」- <規模は縮小、機能は充実の意味>
- 市役所組織は、いきいき広場に「二分割」は矛盾です! 不便な役所になりましたね。
⇒ 市民は「70年間」も、不便な市役所と おつきあいを強いられることに。失敗です!
4. 高小の施設計画の狭小化
● 市の施設計画は「規模縮小」を優先し「機能充実」は後回しになっているのでは…?
● 高小グランドの面積は、三分の一を削減! 100m走は対角線状にギリギリ確保。
⇒ 工事開始によりグランドは更に狭く、長期の建設現場では、児童が犠牲です。
● 詳細設計図は未公開で確認出来ませんが、体育館の床スペースも狭いとの情報も…。
● 更衣室のロッカー巾は「17cm」とか? 腕を入れるのがギリギリで何を収納なのか?
● 機能充実と訴求され「体育館にはスポーツジム無し」。計画漏れと矛盾です!
⇒ 今後「70年施設」の計画を市民無視の独断で「ズサン」な推進は問題です!!
---矛盾の施政に思う---☆---
☆自治政治の目的、使命は「住民の最大幸福の増強実現」にあるのでは!?
『 市民の声を聴き、市民との対話による施政運営』
という原点に戻ることが肝要と思います。
☆ もう市民無視で施設建設の失敗は許されません!!
何をすれば良いのか?
『 情報公開です! 開かれた市政への変革です! 』
