・市民にとって重要事項と思われ、説明重複させて頂きます。
●先回、プールの運営方法につき「非効率的な水泳指導」にて推進される計画をご案内させて頂きました。恐らく、施設完成後に大きな問題になることが予想されますので、更に、詳細にご案内する必要性を感じ、再考したいと思います。
●このようなトラブルが予想される原因は、市の「説明不足」にあります。
・市有地やハコモノは市民の財産であり、血税は市民の「血と汗」の結晶にもかかわらず、その使途や効果的な方法を説明されず、強引推進という施政運営が、結果、市民の意向に副わぬあり方や、市民を犠牲となることは不適正、不適切であり残念です。
●今回の「プール運営」がその最たる事例になるような気がします。
---プール・募集要項---☆---
●そもそも市は「市民に説明せず」、業者さんに先行説明は主客転倒の施政運営です。果たして、誰のための施政なのでしょうか？ 市民不在は明白です。
・今回、問題とする「プール運営内容」は「民間業者さん」向けの資料に記載です。
・市民向け説明資料はありません。市民は市ＨＰ公開しているから見ておけという事?
⇒ この苦情をぶつけると「既に公開済み。見ない市民が悪い」と説明かもしれません。
[検索] : 公共施設マネジメント> 勤労青少年ホーム跡地活用> 募集要項 ｐ．４
●市は、「児童の水泳指導」を、民間プール運営会社に委託の予定ですが、下記の資料のように、血税に加え、時間も浪費となるようです。
・市は「プールを高小学区外」に建設により、移動時間が発生のため「水泳時間」を「連続２時間」に延長変更とする計画です。
⇒上記の資料はそのスケジュール計画なのですが、水泳指導は「正味 - 計５０分!」
・残り「７０分」は、「移動」「着替え」「休憩」を「水泳指導」とされるようです。
・この不適切な時間浪費を市民に説明もされず、独善的な推進は不適切極まりません！
---水泳指導の方法---☆---
●「年間の水泳指導-１０時間」と規定のようですが、この水泳指導方法では実質「２５０分≒４時間１０分」と半分以下で済ませようとされる計画は不適切では…？
⇒ 「ハコモノ優先」は、後世の市民を犠牲としていることが問題です！
施政の目的は「ハコモノ建設」ではなく、市民の「健全育成」が第一です！
●市は、この民間プールを「高小」のあと、市内の全小学校に展開予定です。
・高小・水泳指導で既成事実化を図り、なし崩し的な推進は不適切でしかありません。
⇒この強引な手法は、一度「ストップ」を掛け、市民参画による慎重審議が必要です！
●「民間運営会社」には水泳指導の委託料として、例えば「年間８百万円」支払いとなれば、「全校水泳指導時間-２５時間」では「時間単価-３２万円」は過剰では…?
（*水泳指導時間：１学年-４時間１０分×６学年≒「２５時間」）
・「水泳指導は同学年一斉」。「約百」名を「５０分」は、一人当り「約３０秒」。インストラクターが数名となっても「数分間」しか対応できない可能性も想定されます。
●この方式を「３０年間」継続の市民損失は計り知れません！ 誤謬の施政運営です！
「大家族」のプール運営も市民協働があるべき姿です！
