・そろそろ、このブログも閉じたいと思いつつ、市の説明や資料に納得したいと思いつつ、次々と疑問が湧いてくるのを黙認は許されません。誰かがやらないとダメになる…
マスコミ関係者が指摘の「江戸時代のまち」には、したくないのです。
・今回の「庁舎建設」を含め、余りにも「大家族」への説明不足が根本的な原因です。
・結果、あたかも、市民を「納税の具」として扱われ、「血税の使途決定」は行政の特権かのような「施政運営のあり方」に疑問を強くしています。
「大家族たかはま」と言われるのは「大家族」では無い証しのようです！
●「ハコモノ計画」は「まちづくり」全体像の説明はもとより、庁舎として、いきいき広場を含め全体像を示されるべきなのに「１５年後」の後世に丸投げです。
・今回の「狭小リース庁舎」は、「ＡＩ・ＩＣＴ」効果により半減できると豪語されましたが、工程表はありません。言葉だけで「リース」決定の根拠も示されず建設強行は、市民不在の施政運営の証しです。
---狭小リース庁舎の疑問---☆---
・市は、当初「庁舎改修計画」として「市庁舎整備計画-実施方針」を立案され、わずか数カ月後には「要求水準」を提示。市民への説明は資料掲示だけなのでは…？
(*実際の市ＨＰへの情報掲示は、更に遅かったように思います )
[検索] : http://www.city.takahama.lg.jp/grpbetu/gyosei/shigoto/shisetu/sityousyaseibi/bosyuyoko1-1.pdf
●「事業費」-「２０年間のトータルコスト」-「３，３２３百万円」
⇒ 「旧庁舎の改修費」-「１９億円-30年」では、市の「財政破綻」は本当でしょうか？
(*のちに「支払い平準化」「小学校の建設原資」と説明ですが計画前に説明が無謬性 )
●これは、民間分院に総計「53億円補助」のツケを市民が被っている可能性が大です。
⇒ "大事"は「民間分院」なのか？「市民」なのか？優先順位を誤断されているのでは?
●不可解な事業費の内訳
・内訳 -「改修費・設計・仮設庁舎とその移転費」-「１，９２８百万円」
「解体処分」-「１３９百万円」⇒ 実額「約２億円」を費やされ…
「維持管理・運営費」-「１，２５７百万円」⇒ 年６３百万円と「倍額?」
・そして、実施方針の目標額は「２，７４８百万円」を、上記要件の上限額と指定。
・削減内訳 - 「引越費用」-「５５百万円」
「システム移設費」-「１億６５百万円」
「不明」-「１億２５百万円」⇒ 理由不明な削減額があることも問題!?
⇒しかし「要求水準」はこの記述は削除されました。建設費を「値下げ」されたのか？
・更に、これを市民には「市が整備」-「３７億円」。「民間提案」-「３３.2億円」と水増し説明されたのが、前回の削除資料なのです。意味不明の不可解な説明です。
・果たして「コスト削減-１０％」は、実現されたのでしょうか？ 説明はありません！
・しかし「削減効果-１０％」の「数億円」程度で財政破綻を逃れるものでしょうか？
(*お分かりかと思いますが「３３億円」では、旧庁舎-大改修と同額なのです！ ）
---建設費の不可解---☆---
・市の「実施方針」では、建設費につき、業者さんと「質疑応答」されています。
[検索] : http://www.city.takahama.lg.jp/grpbetu/gyosei/shigoto/shisetu/sityousyaseibi/q&a.pdf
・質問No.37 そのまま下記します。
『「2,748百万円を20年間の事業費と想定」の意味が不明です。
*1.維持管理・運営費（光熱水道費・防犯補修費等?)-1,026百万円を引くと、
*2.家賃相当額は20年間で、1,722百万円となります。すなわち、1,722百万円÷20年間＝86.1百万円/年…が賃料となる理解でよろしいでしょうか？』と質問されました。
---業者さんの質問の不可解対応---☆---
<「実施方針額」> <「要求水準額」>
*1.「維持管理費」-「1,026百万円」⇒ 市の要求水準額は「1,257百万円」を誤記か…??
⇒ 差額「２３１百万円」を、どのように是正されたのか？
*2.「家賃相当額」-「1,722百万円」⇒ 面積単価「４９.2万円/㎡ !」を市は了解 !?
⇒「リース建設」は建設相場の「倍額」となるようです。年１.4億円の血税負担…？
・「リース」の問題は、20年間、省エネ、省資源効果は全て業者利益となるのでは？
・ 更に、市は、市民説明会には「総額-３２億円」と回答。と矛盾だらけの対応…？
---庁舎建設の矛盾説明---☆--- (*建設費は「１７.2 億円」のはず…? )
●市民向けの説明資料は建設費を「１４.4億円」として記載でした…? これを削除?
・市は「ハコモノ計画」資料を「黙って訂正」「黙って削除」は常套手段化しています!
●このように「ハコモノ建設」は、様々な仕掛けをされながら推進強行の証しです。
「知らぬが仏」は「後世の市民」が犠牲と危惧されます
