●「施政-問題」に関心を寄せて以来、疑問-多発に困惑です - 無謬のはずの施政がこれほどとは …
⇒「利用可能な公共施設の早期解体」「当初の見積より高額-倍額の多発」「工事業者-1社-独占発注」
・ どれもこれも「市民を裏切り」の施政強行は不信しかありません … 市民5万人が犠牲です
● 今回は「学校エアコン」を事例に、その不適切であろう実態をご案内したいと思います
--- 「学校エアコン」の工事実態 ---☆---
● 「昨夏」の酷暑を契機に、近隣市のエアコン設置決定や保護者の強い要望を受けて、ようやくご決断。
・今どき「暑熱対策」としてエアコンは必需設備なのに「市民運動」まで展開を要するとは … 残念 …
● 問題は、また財政運用のたびに浪費の繰返し -「学校エアコン」も「一社独占」方式を採用です
⇒ 結果は 「財政効果」も疑問の「高額な工事」- 「財政困窮」と言われ「大盤振る舞いの工事発注」には
失望と、不信しかありません
・また 「市外-業者に一括発注」は、地場業界の育成配慮も認められず「高浜」をどうするおつもりか…
--- 「学校エアコン-工事」の比較 ---☆---
● 「小牧市」との空調工事価格を比較した結果です。これで「財政削減」とは … 疑問ばかり …
自治体 |
学校 |
空調方式 |
設置室数 |
工事額計 |
一室当たり |
小牧 |
16校 |
都市ガス |
349室 |
732百万円 |
210万円/室 |
高浜 |
6校 |
都市ガス |
267室 |
849百万円 |
318万円/室 |
小牧比 |
38% |
-- |
77% |
116% |
151% |
・エアコン設置教室は「77%」と少ないのに「工事費-総額」は「8億5千万円」と16%も高額
・結果-「空調設置の工事単価は一室当たり」「小牧-210万円」に対し「高浜-318万円」と高額
⇒ これが「一社独占」の仕掛けの弊害です。施政はこれを強行 … 歪んだ施政の証しでは …
「施設工事」も「設備工事」も、血税を湯水の如く投入されてます
エアコン設置工事は「教室当り-百万円の札束付き」の高額なのです
(*試算-「高浜 - 8億49百万円」-(「小牧-210万円」×「高浜-267室」) = 「約3億円」の不可解 … )
--- ご参考 -「空調工事-事例」 ---☆---
・「小牧市」は、下記の資料を表記して「記者発表」までされ情報公開に配慮されています。
・更に、工事を「10件」に分割して、それぞれ「競争入札」の結果です … これが無謬のあり方
・もちろん「空調工事」は「地元業者さん」を多用されているようです
・この空調の運用開始は「H29年」- 昨夏の酷暑も快適な「勉学-環境」だったでしょう … 先手の施政
(*資料が薄くて見にくいかもしれません。お詫びします)
--- 「高浜-見積例」 ---☆---
● 「高浜」は、市民が検索しにくい工作なのか「県」入札システムを利用されてます。何とか入手 …
・「工事結果」も非公開では…? なぜ、このような高額を強行されるのか全く理解出来ません
・「相場より破格の高額」のため、隠蔽化を図りたいのか … 理由は不明です … しかし不適切 …
⇒ とても「透明性」「情報公開性」も伺い知ることは出来ません …「血税」を私物化の証しです
・そもそも「市」は「予定価格 - 8億54百万円」の見積根拠はどのように算出されたのでしょう?
・「 落札率」-「99.4%」も極めて「不適切」- 庁舎リース「99.99%」と同様の仕掛けのようです
⇒ 施設面積は「全国-最低」、空調工事額は「全国-最高」を目指されたようです - 不適切な証しです
これを「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」とは市民でなく "施政" にとって "いいまち" のようです
お任せきりでは「浪費」を見過ごすこととなります
- 監視が必要な施政なのです… 残念です