t2521’s blog 高浜の住民監査

高浜市の公共施設を市民目線で考える住民活動

・高浜市はまちの指標として「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」と宣言しています> しかし、実態は「大家族」は、市民ではなく特定業者であり、「倍額補助」「倍額建設」の過剰優遇を連続は財政を私物化です。 ・「公共施設」は、「早期解体」「倍額建設」してから「長寿命」と市民無視で強行。 ・十年以上前から、高浜の公共施設の面積は「人口5万人未満」の自治体では全国最低。 よって、公共施設「早期解体」は不要なはずが、未だに早期解体を強行となっています。 ・このような公共施設の異常的な暴政実態に、市民として警鐘を発する必要性を痛感し、情報発信するものです…

住民監査 - 公共建築のあり方を考える

● 世界の「コロナ-感染」は「600万人 (日本-1.7万人)」を超え増加中 … まだまだ「コロナ」は続きます

・対応は「三密 (密閉・密集・密接) 抑止」と「ソーシャル-ディスタンス (社会的距離)の確保 」

高浜小は、従来「児童専用施設」から「市民利用を促進する - 縮充-三密施設」を50億円を要し建設中

・未だに、粘着気質の性格からか納得しかねてます … 本当に「正解」なのか、過去の資料を検証します

 

--- 「早期解体・倍額建設」は最適か? ---☆---

・基本資料 - 「高浜の公共施設のあり方を考える」から検討したいと思います 

 [検索] : https://www.city.takahama.lg.jp/uploaded/attachment/1767.pdf

 

・一般的な常識からも - 題名「早期解体・倍額建設」は最適か? 」だけでも疑問を持たれるかと思います

 が、これが不思議なことに「高浜」の常識では通用するようです … 不思議な "まち" なのです

 

・では「最たる不可思議 - 中央公民館」の早期解体について検討したいと思います

 

-------------------------------  (*この資料は「高浜小学区-限定配布」- これも裏切り行為では…  )

f:id:t2521:20200531100230p:plain

 

● お気づきかと思いますが「中央公民館」は、「市内では-利用最多 - 200人/日」の施設。

これを「代替施設」も準備されず「市民で勝手に手配しろ」と解体強行の不適切、身勝手な施政

- しかも「ブランク-4年」は長過ぎ … 舞台に立つ身になれば「高浜」はなぜ格落ちの「体育館」… 

 税金は同額と言われ「ホール」は小学校の体育館とは、自尊心もズタズタ … 市民の誇りも喪失では…

 

・「中公」施設は、「耐震性」も「〇」で問題無く、「老朽化」を「✕」とされています。 

・「老朽化」の根拠が曖昧と感じています。 (*詳細-下図)

「中央公民館」の「劣化度」は「躯体 -C-劣化有り」「屋根・屋上-D、外部開口部-D-早急に修理要」

・これだけ「修理」すれば利用可能な施設を「早期解体」は疑問 - 「住民投票」にまで発展 …

 

・「中央公民館」は「竣工-'80年-築36年 (当時) 」、「構造-SRC (旧庁舎と同じ) - 鉄骨鉄筋コンクリ

  ート造は、最強の躯体 - 百年施設」- これを寿命半ばで解体は暴政です …

 

・学校等と比べれば「劣化度」が低いのに「解体強行」、であれば、学校も含め全て解体があり方…

・実際には「高小」だけ建替え、「他の学校」は「大規模改修」の計画 … これも矛盾の施政 … 

では「中央公民館」は、なぜ「大規模改修」出来なかったのか …? されなかったのか…?

 

「分院」から「解体」をお願いされたと「児童の願いも破壊の施政!

 「分院大事」の施政は疑問です - 市民が犠牲の施政展開はあり方から逸脱、脱線です …

 

--- 「公共施設の劣化度」 ---☆---

f:id:t2521:20200531103031p:plain

 

●「体育センター」や「武道館」の早期解体も疑問しかありません …  まさに「破壊」の "まちづくり"

・なぜ、それほどまでに「破壊強行」されたいのか…?  理解出来ません…

公共施設であれば「基礎」は岩盤まで打込まれているはず … 液状化影響は軽微と思われますが …

 

 「財政困窮」と「利用可能」な市民の財産を破壊は「裏切り」です

 「裏切り」や「破壊」の施政はまだまだ続くようです …

  

●「同資料」には、「新しく造る」から「賢く使うこと」を重点とされながら「早期解体」を強行…

 「賢く使う」とは「早期解体」なのでしょうか…?   

・「樹木」と同じように「伐採」では無く「長寿命化」-「殺す」ことより「活かす」ことがあり方…

  

これが、なかなかご理解戴けない施政に、市民は「コロナ-支援」も無く困窮しています 

-------------------------------

f:id:t2521:20200531111026p:plain

 

● 「言行不一致」の矛盾の施政強行は「財政困窮」となっています 

 

●「財政困窮」の施政運営のなか「ハコモノ-注力」を強行は疑問です 

・「ハコモノ-強行」は、「市債 (借金) 」は急増!基金(貯金)」は減少! となっています

・「コロナ-市民支援」も過少過ぎ。これで「大災害」が発生すれば「高浜-破滅」では …??

 

 「キリギリス-施政」を強行は「大家族」の犠牲が極大化しています

 

--- 市債 (借金) -+25億円増-181億円 -➚---☆---   --- 基金 (貯金)-▲9億円減-19億円 -➘---☆---

  (*財政-増減額は「H29年」比-「借金-181億円は今後も増加」-「後世の市民が返すから大丈夫」と…? )

f:id:t2521:20200430121810p:plain    f:id:t2521:20200430122327p:plain

 

●「基金不足」のため「庁舎」はリース、「高小」は倍額-50億円を強行は、後世の市民が犠牲です

・この「基金不足」は「民間分院-運営補助-30億円」が影響と推定しています-まさに身を切る補助強行!

市民からは「徴税」強行、「生命-維持」の "水" も近隣市-「最高額」… まるで前時代的な施政実態 …

 

 「あり方」から逸脱の施政運営を強行は明らかです …

 「市制50周年」強行と浮かれていることも疑問です

 

 「大家族」宣言された施政を回帰戴きたいものです …

                                        (つづく)   

〒444-1335 高浜市芳川町1-2-34 電話 0566-52-5419 fax (同) Mail yy-yano@mtc.biglobe.ne.jp 文責 矢野義幸