● 「リース庁舎」「高小-倍額-50億円」「学校空調」「分院補助-60億円」は明らかに特定の企業優遇 !
・特に「中央公民館-築36年」を民間分院からお願いされたと「早期解体」し、更に分院建設補助-20億円
追加、そして、病院の運営補助、駐車場も格安、税制優遇策も追加は異例異常の実態です
⇒「結果」-「庁舎はリース」「幼稚園から小中高生が利用の「ホール」は未だに他市施設を利用推奨」
・それを「大家族たかはま」-「思いやり 支え合い 手と手をつなぐ」とは …その精神は欠落と思われます
----------------------------☆---
● 「広報-8月号-P.9」に「高小-施設利用料」が発表されました。
⇒ 疑問は「余りにも高額な便乗値上げ」-「業者優遇」の「失政」のツケを市民に回されているのでは…
--- 「体育館」の使用料の比較 ---☆---
●「体育館」につき、「旧施設」との比較や、「隣街」との比較検討を試みました。
＜旧-体育センター-比較＞
| 体育センター | 面積-㎡ | 全面-料金 |
| 旧-体育センター | 1260 | 1490円/時 |
| 新-サブアリーナ | 672 | 1320円/時 |
| 旧施設比 | 0.53 | 0.89 |
| 碧南-第一体育館 | 821 | 1090円/時-空調込み |
| 碧南比 | 0.82 | 1.21 |
●「サブアリーナ」は、面積は「約半分」- 料金は「ほぼ同等」は実質的には、ほぼ倍額の値上げです。
・そう、旧-体育センタは「半面利用は750円」-「サブアリーナ-1320円」も、ほぼ「倍増」は市民が犠牲
・更に「縮充」による「面積削減」は、「市民利用」に障害が無いのか? 利便性の向上効果は不明…
(*「体育センタ」は「半面-利用」で二種目利用を見受けられます - 中高生の運動機会を剥奪では…)
⇒ 問題は「冷房-無し」-「学校空調」に倍額-８億円も投入し「熱中症対策」を講じ、市民体育館は無視 ?
・ちなみに「碧南市-1,090円/時」は「空調-冷暖房込み」の使用料のようです - 高浜と比較すれば格安 !
どうも市民優先でなく、施政優先の施設管理のあり方を強行は、あり方から逸脱が高浜の特徴…
「縮充」-「高小-倍額-50億円」のメリットは疑問だけです - 「施設は狭い」「使用料は高い」と裏切り
破壊の "まちづくり" を強行です
＜旧-高小-体育館-比較＞
| 高小-体育館 | 面積-㎡ | 全面-料金 |
| 旧-高小-体育館 | 1830 | 710円/時 |
| 新-体育館 | 900 | 1760円/時 |
| 旧施設比 | 0.49 | 2.48 |
| 碧南-第一体育館 | 821 | 1090円/時-空調込み |
| 碧南比 | 1.1 | 1.6-空調除外 |
●「高小-倍額-50億円」を投入し「市民集会室-▲95%減」「体育館-▲50%減」で「倍額」は不可解です
・「業者企業-過剰な優遇施政」の弊害ではないでしょうか…?
⇒ 施設-空調込みの使用料は「碧南市」の、なんと「３.5倍」は暴政です… 市民には冷酷な施政の証し…
| 高小体育館-空調利用 | 面積-㎡ | 全面-料金 |
| 新-高小-体育館 | 900 | 3760円/時 |
| 碧南-第一体育館 | 821 | 1090円/時 |
| 碧南比 | 1.1 | 3.45 |
・繰返しとなりますが…
●「市民」には冷酷な施政です-「建替え」を契機に「使用料」は倍額を超えた設定は市民サービスの低落
⇒ 更に「市民の生命と安全確保」の「空調料金は別途請求-「２000円/時」と超高額」… 異常な施政運営
・空調業者には「倍額-８億円」も投入で優遇されたのに、市民からは「数千円」でも徴収の冷酷施政 …
・更に「サブアリーナ」は「換気」だけで「冷暖房-無し」…
・身体的弱者である「高齢-市民」の「熱中症対策」をどのようにお考えなのでしょう…
⇒ この判断を、業者に「丸投げ」も無責任な施政の証し - 一体、誰の為の施政なのでしょう…
<施政の無責任> -「高浜小学校 - 要求水準」-P.21-
⇒ 「疑問」は、市は「要求水準」として、両-体育館共に「換気」だけを要求
・「冷暖房」は「工事業者」に一任の無責任な指示。但し、結果は「小学校-体育館」は「空調-追加」、
・「市民」が利用する「サブアリーナ」は「空調-無し」の根拠は不明…これは不適切な判断を強行では
⇒ この決定経緯が「密室-決定」は、不可解で透明性に欠け、市民が犠牲の施政実態…
業者企業だけが「大家族」で、「市民」は、納税や使用料を徴収だけのツールなのかもしれません…
まさに「大家族」を裏切りの施政強行の証しとなる使用料です
---------------------------☆---
● 碧南市のHPには「使用料」の設定に際し「利用者アンケート」を実施して設定とありました
・「高浜」は「行政と議会で決める」と強引な独断強行です-そこに市民ファーストの視点は皆無では…
<碧南市-HP>
・施設利用者にアンケート調査を行い、…アリーナ、臨海体育館-第1体育室の使用料を見直しました。
・利用者の利便性向上を図るため、令和2年6月から、施設使用料に空調設備使用料を合算した通年料金…
<高浜-施政の特徴>
業者企業には優しく、市民には厳しく - 使用料をも倍額徴収は施政として期待を裏切りばかりで残念…
結果、公共施設に絡み「倍額-数百億円」が投入され、負債返済の責は市民任せとか…
市曰く-「借金は後世の市民が返すから大丈夫! 一般企業とは違います」を聞いた時は「唖然」と失望…
後世の市民を犠牲に「倍額-建設」は今日も強行されています
