● 「財政削減」を目的に開始された「公共施設」の更新強行は不可解な疑問ばかり…未来の高浜が心配…
・「中央公民館」は民間病院のため、「青少年ホーム」はプール運営会社のため、「体育センター」は、
駐車場-増設のため、それぞれ築４０年の施設寿命半ばで早期解体を強行は不適切な浪費の施設管理…
・「庁舎」はリース、「高小」はＰＦＩ採用も、事業費を「倍額」とする仕掛けとなっているようです
(*民間企業は利益追求の組織 - 10年-20年先の維持管理費を安全率を見込んで水増しは当然…血税浪費)
⇒ 業者優遇の倍額建設の挽回策? … シワ寄せとして「施設-使用料」を倍額に値上げは市民が犠牲だけ
・結果 - 「財政削減効果」は皆無、借金返済も「後世の市民任せ」- 無責任な施設建設が続いています
(*建設費も維持管理費も水増し、使用料も倍額に値上げは、市民が犠牲の不適切な施政の証しです )
● コロナ禍で市民生活が「おこもり生活」となり「家計」も苦しくなっている時に「施設使用料-倍額値
上げ」は、施政感覚が市民生活と乖離している証しでは … 寄り添う気持ちが大切と思うのですが…
⇒ 週一回の「体育館」の運動が、ささやかな市民生活の気晴らしのひとつなのです…
--- 「施設-使用料」の動向 ---☆---
● 「高小-サブアリーナ」の使用料につき「半面-利用」の設定の実現を切に願うものです…
・思えば「サブアリーナ」に「ホール機能」を持たせれば、全市民の施設機能となったのに…
⇒ 高小に移管は疑問 … 義務教育の公平平等から逸脱、使用日は「平日禁止-土日だけ」も稼働率低下
・更に「マシン-スタジオ」も集約すれば、より多くの市民の体力、健康づくり機能となったのでは…
⇒ 今後、確実に到来する「高齢化時代」への施設になったと思われ、狭小-単機能施設は疑問であり矛盾
・「縮充」施設とは、施政の考える機能と、市民が望む施設機能とは異なるのが疑問であり問題です
●「縮充施設」であるはずの「単機能-体育館-サブアリーナ」の使用料設定が「全面-設定」だけも疑問
・この「全面-利用」限定は利用市民も半減 - 面積も狭小、利用人員も半減は過ちの施設管理では…
● 「サブアリーナ」の使用料につき改善案は「半面-使用」の設定です - 以下、その理由をご案内します
・「体育センター」の現状は「面積-約1200㎡」-「使用料は全面-1490円、半面-750円/時間」
⇒ 「半面」利用が多く、同時間帯にて、バドミントンやバレー、バスケット、卓球等-複数競技が利用可
・「卓球」は卓球台-約８台並べても「推定-２５０㎡」程度で十分と思われます。
・また、夏季や冬季休暇には、一般青年が数人で「バドミントン」や「卓球」を楽しみ、小中高生も
数人で球技運動や、一人で「新体操-練習」の姿も幾度か拝見していました。
⇒ 問題は「サブアリーナ」は「予約優先」の「一競技限定」のため、スペースに空きがあっても予約優先
・当日、来館して「空きスペース」を確認しても、使用出来ないとか … 施設管理の不備と思われます
⇒ 小中高生や他の競技団体を犠牲に … 他の大家族を排除までしての練習では楽しめないものです。
・更に、新年から「施設利用」が「競技-単独限定」のため予約競争が勃発しそうなのが恐怖です
● 使用料は、体育センター「半面-750円-約600㎡」に対し「サブアリーナ-全面-1,320円-672㎡」
⇒ 面積基準では「１.８倍」に値上げとなっています。高小-メインアリーナは「全面-２.5倍」に値上げ。
・この突然の大幅値上げでは、新年早々、会費値上げや会場確保等の調整が必要となり困惑しています。
● となり街 - 刈谷-北部生涯学習センター-体育室は、面積-700㎡を「三分割-利用」も設定されています。
・その使用料は「全面-2,050円/3時間」と時間当り683円は、高浜-サブアリーナの半額です。
・また、高浜-メインアリーナでは「半面使用-880円-４５０㎡」を設定されているのです。矛盾では…
⇒ つまり、サブアリーナも「４５０㎡」か半面使用を、設定されるのが当然のあり方ではないでしょうか
●「体育センター利用者」は駐車場-増設のために追い出され、代替施設は狭小化、使用料は倍額…
・こういうのを「踏んだり蹴ったり」というのでしょう - まさに市民が犠牲の強引な倍額建設は疑問…
(*「耐震性」に問題があれば「耐震補強」が血税の節約策 - 「早期解体-倍額更新」は最たる浪費です…
「体育センター」は「鉄骨鉄筋コンクリート造-築40年」- 「施設寿命-百年」も可能なのでは… )
● 施政は「施設稼働率」に注目されます - 「サブアリーナ-672㎡」の施設利用度を限りなく向上改善を図
る視点からも「分割利用」が可能な「施設管理設定」があり方ではないでしょうか。
●「公共施設」倍額更新は、施政施策として実施され、「サブアリーナ」は市民の負担が倍増の施設です
・市民負担は「施設建設-倍額」「使用料も倍額」「施設予約は単独限定に削減で取り合い」となります
公共施設 -「高小-倍額-５０億円建設」は、半世紀を超えて市民が犠牲の可能性が高い施設となりそう
サブアリーナ「使用料」の「半面設定」は適正適切な施設管理のあり方ですが「全面設定」を強行…?
公共施設は市民の財産 - 丁寧で緻密な管理をお願いしたいものです
「大家族」精神から逸脱の施設管理のあり方は是正頂きたいものです
(* 思いやり 支え合い 手と手をつなぐ 大家族たかはま )
(最後まで、ありがとうございました)
