住民監査 - 施設「使用料」も倍額設定の裏切り

● 残念ながら「高浜施政」の "ずさんさ" によりまたもや被害を受け不適切な施政の証しとなりました

・「高小-建設事業」の関連施設として「体育センター-築42年」を駐車場-増設のため早期解体…

　この代替施設として「高小-倍額建設-体育館」の別棟に「サブアリーナ」が建設されました。

⇒ 問題は「使用料」が唐突に「１.8倍」に値上げ -「旧-７５０円」を「新-１３２０円」の使用料

・同施設を利用市民は「会費-値上げ」か「活動時間-短縮」等の対応検討を要する事態は失政の証しです

● 市民から伝え聞いたところによると議会では・・・

・「他市との比較は関係ない」「利用開始後に検討する」等々、ずさんな裏切り回答をされたとか…

⇒ 市民からすれば「税額」は同じなのに「高浜」は行政サービスも粗雑で使用料も高額は搾取同然…

・病院や業者さんには億単位で血税投入し、市民からは数百円でも値上げの施政は裏切りに落胆です

● 高浜の公共施設の更新は「財政削減」と言われ「早期解体」や「倍額建設」の浪費は裏切りです

・更に使用料を便乗値上げも不適切 - 更に定住自立圏の方針「施設の相互利用」を促進面からも不適切

⇒ 定住自立圏の他市と比較し、使用料を倍額設定は「使用拒否策」かもしれません

<体育施設の使用料の比較>　*「高浜」の施設使用料は他市と比較し高額設定を強行となってます

● 「施設構想」は「縮充」と言われ「規模は縮小」「機能は充実」…?

・「サブアリーナ」は狭小だけ - マシン設備もなく、備品は体育センターから旧品を移動のようです

⇒ これは「体育センター」を耐震補強すれば「２億円超」の節約になったと思われます

● 「市 (議会) 」では「他市動向は関係無い」とされ「倍額設定」を強行はいかがなものか…

⇒ 負担は「市民」だから関係無いとの判断は裏切りです - 旧-体育センター使用料も高額設定と判明…

--- 「高浜」-武道館の使用料 ---☆---

● 武道館は「最少利用」の「個人使用」の使用料まで設定されています - サブアリーナは一律のずさん…

● この施設毎に変わる使用設定は「基準」が無い証し - 行政施策のずさんさの証し - 結局-市民が犠牲です

---「使用料」の基準 ---☆---

● 「施設-使用料」は、その適正適切さを担保のため基準が必要です。他の自治体を調べてみました

⇒ 他の自治体では、使用料の基準として「公の施設使用料の算定基準」を策定されているようです

・「高浜」は、このような算定基準があるのでしょうか? 無ければ作成があり方ではないでしょうか

<公の施設使用料の算定基準-事例>

⇒ 全国では、多くの自治体が制定されているようです。高浜-HPの検索結果は該当無しは疑問です…

----------------------------☆---

行政の目的は市民生活の向上があり方ではないでしょうか…

今回の「使用料」を値上げは市民-高齢者の金銭面、活動面、精神的負担となったことは確実です

「適正適切」「市民ファースト」の施政のあり方を実現頂きたいものです

これが「大家族」「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」のあり方と思われ市民の切なる願いです…

　 (最後まで、ありがとうございました)

t2521’s blog　高浜の住民監査