● 以前から「まちづくり」の評価尺度として「住みよさランキング」を確認しています
・ 恐らく、各自治体も、第三者の施政評価は気になるものと思われます。
⇒「住みよさランキング」は、「施政の成績表」ですから…
・[検索] : 自治体別住みよさランキング｜三菱ＵＦＪ不動産販売「住まい１」 (sumai1.com)
●「高浜」の「住みよさランキング-2021」は「全国-812市区」のうち「３１０位」!
・これを「平均より上位」とするか「まだ努力-要」と判断かは各位にお任せします…
⇒ ただ残念なことは「確か、昨年度は２６０番台」だったはず… なぜ落ちたのか…
<碧海五市にて比較>
●「住みよさ」を近隣市と比較してみました - 全国812市区の順位です
| 住みよさ | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 | 平均 |
| 総合-812市区 | 38 | 97 | 359 | 46 | 310 | 170 |
| 安心度 | 614 | 598 | 721 | 498 | 613 | 609 |
| 利便度 | 561 | 558 | 577 | 726 | 755 | 635 |
| 快適度 | 30 | 150 | 348 | 54 | 130 | 142 |
| 富裕度 | 4 | 12 | 48 | 6 | 89 | 32 |
・「住みよさ-総合評価」は「刈谷・安城・碧南」は「全国-100位以内」。
・「碧海五市-平均」でも「１７０位」-「高浜-３１０位」とは大きな格差では…?
⇒ これをみても「業者優遇の倍額建設」に注力している場合では無いと思います…
・「公共施設」より「医療」や「商業」の拡充が優先すべき重要課題と思われます
市は税率は同じと説明 - まちづくり-格差は雲泥の差では
<評価項目の内容>
●「高浜」の劣悪な項目は「安心度」と「利便度」で、全国比でも下位層のようです
・「安心度」は医療分野、「利便度」は商業店舗分野-商工会のお役目と思われます
| 安心度 | 病院・病床数/介護老人福祉施設・定員数/犯罪・交通事故数 | |||||
| 利便度 | 小売販売額・店舗面積・飲食店数 | |||||
| 快適度 | 転出入人口/水道料金・汚水処理普及率/公園面積 | |||||
| 富裕度 | 財政力指数/法人税・所得/住宅面積・地価 | |||||
<高浜の医療>
● 現在「高浜」の病院は「２棟」あります
・一つは旧高浜分院で数年後-解体予定 - まだ築３６年の築浅の施設 (南棟は築20年)
⇒ 毎年、分院の固定資産税-1200万円を市民負担で、解体待ちは疑問のハコモノ行政…
・原則は、施設所有者である民間分院負担があり方 - 中央公民館-早期解体の元凶です
・２つ目は「新-分院」で「市内唯一の中央公民館-築36年」の早期解体を要望の団体
⇒ まだ利用可能な公共施設を解体し「民間分院」を建替えとは前代未聞のハコモノ行政
●「高浜」は、なぜか「民間分院」に「20年間で６０億円」もの巨額補助を議決です
・しかし、この金額は「刈谷市民一人当りの倍額」を投入は過剰な補助と思われます
なぜ、高浜は民間病院に倍額補助が必要なのでしょう…
●「問題」は、60億円もの巨額補助が高浜の医療体制の拡充効果を発揮していないこと
| 安心度-順位 | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 | 平均 |
| 病院数 | 254 | 435 | 646 | 435 | 750 | 504 |
| 病床数 | 520 | 658 | 769 | 561 | 790 | 660 |
| 診療所数 | 220 | 176 | 564 | 443 | 649 | 410 |
| 医師数 | 234 | 241 | 788 | 523 | 804 | 518 |
| 平均 | 307 | 378 | 692 | 491 | 748 | 523 |
・「全国-812市区」にて、どの医療要素も「全国-最下位層」は、医療政策の失敗では?
⇒ これでは「平時」も医療体制は不足であり、「大災害時」に破綻は明白です。
・「被災時」- 市民への医療体制は「民間分院」は後方支援とは傍観かもしれません…?
これを施政は容認は、市民の安全安心の行政を放棄では?
「血税-６０億円補助」は無駄遣いの証しとなっています
<高浜の安全施策>
・「高浜」の安全度は「医療は放棄」、「介護保険料だけ世間並み」
| 高浜 | 病院数 | 病床数 | 診療所 | 医師数 | 介護保険 |
| 病院数 | 1 | 31/万人 | 26 | 6/万人 | 5,820円 |
| 全国順位 | 750 | 790 | 649 | 804 | 378 |
市民を犠牲とする医療体制となっています
<高浜は割高な介護保険料>
・「民間分院」等に巨額補助の為か、市民からは割高な徴収を強行は徴税の道具扱い…
| 介護保険 | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 | 平均 |
| 金額-円 | 5,200 | 5,290 | 4,650 | 5,300 | 5,820 | 5,252 |
まちづくりの「主体者は市民」であるべき…
この原理原則が損なわれ、私物化されています
「高浜」は、市民を徴税や集金のサイフ扱いです
「公共施設-サブアリーナ」も面積半減-使用料は倍額
市民生活は低落の施政の犠牲となっています
---「利便度」も全国-最下位層 ---☆--- (*利便度-755位 / 812市区 )
「利便度」である「商店」等の「小売事業」低落は医療以上に深刻かもしれません
「まちづくり」の活性化が課題となっています
「商工会-戦略」は市民に全く見えず、不透明な組織機能… 公開公表頂きたいもの…
----------------------------☆---
「住みよさ」低落のまちづくは施政-失敗の証し
結果-医療体制は「全国-最下位層」となっています
特に「医師数」-「1万人当り-6人」は全国-８０４位!
早期解体・倍額建設のハコモノ注力は危険なまちづくり
まちづくりの失敗は、市民と次代が犠牲です
(最後まで、 ありがとうございました)
