・「公共施設」- リース事務所は巨額のムダ遣いは失敗であり、高小-倍額-50億円も。
・今回は「まちづくり」の結果として「住みよさ」の評価につき確認していきます
●「まちづくり」の適正適切さの評価として「住みよさ」は的確な指標と思われます。
・「高浜の住みよさ」は、近隣5市-平均が「170位」に対し「310位」と低位は疑問?
⇒ これは「高浜-まちづくり」が遅れている、劣っている証しであり残念な施政結果!
・「行政」と「議会」による施政施策が、過ちの連続である証しでは…?
[検索] : 市区郡一覧|自治体別住みよさランキング|三菱UFJ不動産販売「住まい1」 (sumai1.com)
<「住みよさ」は 施政の成績票 > (*「高浜-碧海5市の平均以下」を赤字)
・「高浜-施政」は 近隣市で「最低のまちづくり」を目指しているのでしょうか…?
⇒ 市制50周年の成果が「310位」では残念でしかありません
(*下記に「全国-812市区」のうちの「順位」を記しました )
住みよさ | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 | 平均 |
全国-順位 | 38 | 97 | 359 | 46 | 310 | 170 |
安心度 | 614 | 598 | 721 | 498 | 613 | 609 |
利便度 | 561 | 558 | 577 | 726 | 755 | 635 |
快適度 | 30 | 150 | 348 | 54 | 130 | 142 |
富裕度 | 4 | 12 | 48 | 6 | 89 | 32 |
(*地方自治体-「市」は792市、「区」は東京20区を加え-812市区を順位付け
<要素>
安心度-613 | 病院・病床数/介護福祉施設・定員数/子ども医療/犯罪・交通事故数 | |||||
利便度-755 | 小売販売額・店舗面積・飲食料事業所数/飲食店数 | |||||
快適度-130 | 転出入人口/水道料金・汚水処理普及率/公園面積 | |||||
富裕度- 89 | 財政力指数/法人市民税・所得/住宅面積・地価 |
「行政も議会も」- 粉骨砕身の奮闘を発揮戴きたいもの
一人会派の "議員いじめ" に注力は残念な議会です…
---「高浜」施政展開の課題 ---☆---
● 「高浜」は貧乏だから仕方が無いと言う声も聞こえてきそう。
・しかし「富裕度-89位」は全国-812市区では極めて上位 - 財政運営の失敗では…?
⇒ 確かに「ハコモノ」に業者優遇の倍額建設の連続は、市民と後世を犠牲です
● 「リース事務所」は「30億円」近い損失を 「高浜」と「市民」は被りました…。
・「高小50億円」や「学校エアコン」等々、近隣市の倍額を投入も疑問しかありません
「高浜-財政運営」も連続の血税浪費は裏切りの証しです
---「類似団体」 ---☆---
● 総務省は、人口・産業構造を基に自治体を「類似団体」という区分を設定されてます
・「高浜」は「Ⅰ-2」というグループ - 全国76団体のうち下記のように最上位は疑問?
⇒ 理由は「人口-1万人当り職員数-47人」は「全国-最低」という意味です。
・ちなみに「全国平均は82人」- 結局、高浜は「職員数も半減」とは疑問です。
⇒ 過剰な人員削減は「行政レベル」も「質の低下」を招いていると感じています…。
・「HP」をはじめ「施政資料」を他市と比較するとその格差に落胆を覚える事、度々…
・さて今回、下記-類似団体の第4位の「小野市-兵庫」と「住みよさ」を比較します
⇒「職員数」は「高浜-228名」対「小野市-299名」と70名超もの戦力格差は大きい
・経営資源として「ヒト・モノ・カネ・情報」は重要要素 -「ヒト」は最大の財産
⇒「高浜」は「職員」という最重要財産を全国最低に削減は疑問の施政結果です
---「小野市」との住みよさ比較 ---☆---
● 比較資料として下記2点の「住みよさ」と「生活ガイド」を引用抜粋しました
1・[検索] :兵庫県小野市|自治体別住みよさランキング|三菱UFJ不動産販売「住まい1」(sumai1.com)
2・[検索] :「生活ガイド.com」 https://www.seikatsu-guide.com/compare/? form=detail_tab&tab_id=1&pref_id1=28&city_id1=28218&pref_id2=23&city_id2=23227
< 「小野市」と「高浜」を比較>
●「類似団体」の比較のため「まち」の規模はほぼ同等 - 住みよさの格差は疑問です
・「小野市」が、自治体経営の成功例かもしれません - 見習いたいものです
小野市 | 全国順位 | 高浜 | 全国順位 | |
面積-k㎡ | 92.9 | 541 | 13.1 | 790 |
人口-千人 | 48 | 554 | 49 | 548 |
住みよさ | 51.2点 | 175 | 50.3点 | 310 |
(* [検索] : 兵庫県小野市行政サイト (city.ono.hyogo.jp) )
<「住みよさ」の要素比較>
・「高浜」は根本要素である「富裕度」は上位 - 「安心度・利便度」は下位に逆転です
⇒「小野市」は富裕度は中程度なのに「住みよさ」は上位- 施政施策が的確な結果では?
全国順位 | 小野市 | 高浜 | 小野/高浜 |
住みよさ | 175 | 310 | 56 |
安心度 | 157 | 613 | 26 |
利便度 | 741 | 755 | 98 |
快適度 | 286 | 130 | 220 |
富裕度 | 267 | 89 | 300 |
●「生活ガイド.com」の「住民意識チャート (中央)」が「住みよさ」を的確に表現。
⇒「高浜」の施政課題は山積 - 市制50年でも「まちづくり」は遅々として残念…
・「課題」-「店の充実・安全・街並みや雰囲気・地域交流」- 結果「愛着」も低迷…
市民感覚では、最近の「ハコモノ-早期解体」は、破壊のまちづくりと感じています
<住民意識チャート> (*見づらくて申し訳ありません。ネットにてご確認ください )
[検索] :小野市と高浜市の比較【統計データ】に関する行政サービス・行政情報|生活ガイド.com (seikatsu-guide.com)
<"高浜-まちづくり"の全国順位>
●「富裕度-全国-89位」の潤沢な財政の運営や使途は適正適切なのか - 疑問です?
<安心‐施策>
・近年「防犯カメラ」は犯罪抑止や事件解決の必須機能 -「高浜」設置数は数十台…?
⇒ 隣まち「K市」は防犯カメラ-設置数-1,200台を突破し更に増設されてます
・民間分院に「60億円」もの巨額補助の効果も疑問です… K市市民の倍額投入
⇒「K市-15万人-医療補助-3億円+医療器具-1億円」対「高浜-5万人-3億円/年」
(*民間分院への補助額の負担は「K市-2,670円/人」対「高浜-6,000円/人」)
・更に、病院施設を移転建設したいと「市民ホール」まで奪われました…
⇒ 結果、幼稚園から中高生まで、発表会を市外のホールで実施は施政の犠牲に…
・驚きは「行政」は議会にて「市外の施設利用を推奨」という無責任な発言まで…
市民の安全は後回し - 民間分院を優先し過剰優遇の証し
小野市 | 全国順位 | 高浜 | 全国順位 | 高浜-特徴 | |
犯罪認知-/千人 | 5.8 | 528 | 6.9 | 640 | 犯罪が多い |
医師数-人 | 204 | 271 | 27 | 772 | 医師不足 |
(*犯罪認知数は、人口千人当り-約7件 -「高浜」は犯罪が多い街のようです )
<子どもを犠牲の施政施策では…>
・後世を借金漬けの施政は、子どもらの福祉教育も疑問です
小野市 | 全国順位 | 高浜 | 全国順位 | 高浜-特徴 | |
子ども医療補助 | ~18才 | - | ~中学 | - | 子ども-犠牲 |
待機児童 -人 | 0 | 1 | 23 | 677 | 家庭を犠牲 |
小学-学級-人 | 22.9 | 284 | 28.4 | 51 | すし詰め教育 |
中学-学級-人 | 28.6 | 201 | 32.1 | 23 | 〃 |
(*小学校-学級児童数-28.4人は全国-812市区中「51番」は多すぎ - 少人化が必須 )
<住環境の整備>
・持家住宅の支援補助や住環境の整備も遅れているようです- 市民生活を放置では…?
⇒「財政富裕度-89位」は、市民還元ではなく業者優遇は疑問の施政です
小野市 | 全国順位 | 高浜 | 全国順位 | 高浜-特徴 | |
持家比率-% | 79 | 184 | 60 | 673 | 持家-低い |
住宅床面積-㎡ | 125 | 173 | 97 | 578 | 面積-狭い |
公園面積-㎡/人 | 8.1 | 506 | 2.3 | 758 | 公園も狭い |
---「高浜のまちづくり」は不可解 ---☆---
● 市制50年を迎え「住みよさランク」が、前年より下位の「310位」に落ちました
・これは「高浜の施政施策」が過ちであることを如実に表していると思われ残念です…
・また小野市より、高浜は富裕度が「89位」と高いのに「住みよさ-下位」と逆転!?
⇒ これは「潤沢な財政財源」を市民還元されることなく「業者優遇」を優先の証し?
・結果、市民から「介護保険料」も「施設使用料」も値上げ徴収を強行も過ちの証し
「住みよい」まちづくりから逸脱の施政を強行されてます
全国順位 | 小野市 | 高浜 | 小野 / 高浜 |
住みよさ | 175 | 310 | 56 |
富裕度 | 267 | 89 | 300 |
● 市民ファーストがあり方の施政であるべきが、業者ファーストは疑問であり残念
・このような乱暴な施政を「議会」も賛同容認だけで推進も疑問です- 議会も裏切り…
⇒ コロナワクチンの接種も遅く、資源ごみ立当番制を継続も市民を犠牲の施政です
未だに「保育所-待機児童-20名超」もいることも過ち…
●「ハコモノ行政」で業者優遇の「リース事務所」に、市民は「30億円」近い大損害!
・ちなみに、公共施設-面積を比較すると「小野市-3.6㎡/人」対「高浜-2.4㎡/人」
⇒「高浜」は、公共施設-面積も更なる狭小化を強行し「全国-最低」を目標のようです
「中央公民館」「体育館」「庁舎」「図書館」も無い "まちづくり" は過ちの連続です
・「富裕度-全国-89位」の高浜が「築40年」で連続の早期解体や狭小建設は疑問…
⇒「財政-潤沢」は、業者さんにだけ過剰で不適切な血税の無駄遣いを強行されてます
市民を騙すのも平然と強行の高浜 - 財政危機もウソかも
・「中央公民館-築36年」「旧庁舎-40年」「青少年H-築42年」「体育C-築42年」…
⇒ 公共施設-長寿命化-80年が大勢を占める中「早期解体」を強行は裏切りでは…?
・今後「図書館-早期閉館-築42年」「美術館-大規模改修-30億円」と続くようです…
市民を裏切りの「ハコモノ行政」は凶行の一途…
---「さいごに」 ---☆---
●「小野市」は「新生児の出生届け」に対し「手形・足形の陶板制作券」を贈呈…。
・後日「陶芸施設」にて「手形・足形」をとり、名前やメッセージを入れた陶板を作成
⇒ 高浜は「図書室」を分割分散配置のため「陶芸施設」を閉鎖廃止の計画のようです
・「高浜」から「陶芸」の灯を消すのも残念な施政としか言いようがありません…
⇒「美術館」に、もう百億円近い財政投入を「図書室」で継続も疑問しかありません
・「公共施設-推進プラン」の「美術館-民間譲渡」の経過報告もされないまま…
⇒「失敗」説明もされず、いきなり「図書室化」は思いつきだけの単純発想を強行…
「ハコモノ行政」は百年の展望を示して推進があり方
「高浜」のハコモノ行政は、業者優遇だけの失敗の繰返しを強行されてます。
「高浜」を破壊強行は「まち」と「市民」を裏切りです
業者優遇から市民ファーストへの施政転換を切望します
(最後まで、 ありがとうございました)