● 「高浜」は、「破壊」のまちづくりを強行は凶行です
・「まち」と「市民」を犠牲に、特定の業者を優遇で倍額をハコモノに投入は裏切り
⇒ 最たる裏切りのハコモノは、市庁舎を「リース」とされたこと。
・築40年を寿命と早期解体、財政平準化とリース-54万円/㎡は鉄骨造の相場の倍額
⇒ 結果 - 建設相場-9億円を「20億円」で契約は高浜財政を私物化の証しです
・国交省-建設着工統計では「鉄骨造-25万円/㎡」- つくば市-リース-26万円/㎡
「高浜54万円/㎡」は鉄筋コンクリ造-36万円/㎡を超越!
「20年後-解体契約」締結も血税の無駄遣い… 私物化!!
<つくば市-リース-分庁舎>
・本庁舎から約10m離れて「リース-コミュニティ棟」-約3310㎡-約8.7億円(26万円/㎡)
⇒「高浜」- 3668㎡-19.6億円 (54万円/㎡) -「2倍」の建設費を投入は過剰な業者優遇…
・過剰な優遇の理由は… 果たして、如何なるメリットが還元されたのか… ?
・「高浜」- 分庁舎は約500mも乖離は執務効率も低落です…「縮充」は放棄の庁舎…
<つくば市-分庁舎-コミュニティ棟>外観 - 同じリース会社で、これ程の格差…
・「つくば市-3,310㎡-9億円 (26万円/㎡)」対「高浜-3,668㎡-20億円 (54万円/㎡)」
・高浜の面積半減は「役所組織を分離分割」- 業者負担の軽減を優先し庁舎面積半減
⇒ 過剰な業者優遇は、市民とまちを犠牲に強行されました… 今後、数十年間もの弊害
● 数々の施設を築40年で早期解体後の今頃になって学校施設を「90年」に延長とか…
⇒ まったく支離滅裂の矛盾強行のハコモノ計画は「高浜」破壊となっています・・・
・そして「リース」は、築20年で解体契約は財政削減も無視で大損害のハコモノです
・仮に将来「リース-30年」に解体延長であっても、倍額投入の効果は業者優遇だけ…
⇒ 組織を分離分割の20年~30年の執務効率の低落の損害は計り知れません… 無責任!
本末転倒のハコモノ行政は役所組織も破壊のデタラメ!!
口では「縮充」と唱え、実態は分離分割の矛盾は凶行
実に、言行不一致の行政を強行となっています
● 美術館も2年前まで「民間譲渡」計画を、今年「図書室」を設けて運営継続とか…?
⇒ 結果- またもや「百億円」もの巨額投入の追加もデタラメのハコモノ計画は説明放棄!
---「デタラメ行政」---☆---
・「東洋経済社」が毎年-全国自治体-812市区のランキング評価をご存知でしょうか
⇒「住みよさ」として評価公表され、UFJ不動産もこれを転載されているようです
[検索] : 市区郡一覧|自治体別住みよさランキング|三菱UFJ不動産販売「住まい1」 (sumai1.com)
・「碧海五市」を確認してみました。
⇒ 驚きと落胆は「高浜」- 510位に転落です!! 残念な行政の証し… 失政が露呈…
・「501位」が施政目標…? 「住みにくい」まちづくりは、誰の要望でしょうか…
近所の初老曰く「行政も議員も税金泥棒同然」…
<住みよさ-ランキング> *全国812市区の順位
碧海五市 | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 |
ごみ立当番制 | 無 | 無 | 無 | 無 | 有 |
町内会-加入率 | 65.9 | 78.8 | 71.9 | 72.8 | 53.6% |
住みよさ-2021年 | 38 | 97 | 359 | 46 | 310位 |
住みよさ-2022年 | 59 | 139 | 370 | 90 | 501位 |
施設面積-㎡ | 549,927 | 515,936 | 157,188 | 270,279 | 118,276 |
一人当り | 3.6 | 2.7 | 2.2 | 3.7 | 2.4㎡ |
職員 | 1,080 | 1,121 | 457 | 454 | 246人 |
千人当り | 7.1 | 5.9 | 6.3 | 6.2 | 5.0人 |
・「ごみ立当番」を町内会加入の市民に強制のまちは碧海五市では「高浜」だけ
⇒ 結果 -「町内会」への加入率-半減に激減が、過ちの施政の証し…
・これを行政は「コミュニティの形成効果」と訴求も矛盾の主張であり誤断の証し…
・施設面積は、「人口-5万人未満」の都市では全国最低の狭小化となっています。
・「職員数」も類似都市-全国⋯約80市では全国最低となっています。
⇒「全国最低」を目指す施政結果が「住みにくい」まちとなっているのでは…
「高浜」は「住みよさ」転落のまちづくり
・国は自治体の施設管理の将来目標として「総量圧縮」を提唱ですが、「平均面積」を
超えた自治体の課題ではないでしょうか… 「高浜」は十分、削減圧縮済みでは…?
<施設面積>
・2012年 - 東洋大の全国調査結果です… 当時「高浜-2.9㎡/人」- 現在、2.4㎡/人
⇒ 全国最低に公共施設を削減は「住みにくい」まちづくりです
▶
・「高浜 - 住みよさ」転落の要因は市民には容易に把握出来ませんが、今後の検討課題
⇒ 本来は、行政が説明責任を果たすべきとは思われますが「高浜」は隠蔽体質が蔓延…
・「市民」が犠牲の「住みにくい」まちづくりとなっていることは明白です…
・財政運営、ハコモノ計画、施政運営が過ちを強行されている証しではないでしょうか
「市民」が主体の「大家族たかはま」のまちづくりを切望するものです
「業者優遇」の私物化から「住みよい」まちづくりへ!!
「高浜」の自治運営も経営感覚の発揮が必要なようです
「高浜-住みよさ-501位」転落は過ちのまちづくり…
「ハコモノ-失敗」は「高浜-百年」を破壊しています
(最後まで、 ありがとうございました)