・人は、自己肯定の動物であり、過ちに気づかないのが常のようです…。
● 今回は「高浜」の杜撰行政につき「住みよさ」の視点から検討を進めてみます。
・「高浜」の住みよさは、全国「815市区」のなかで昨年「501位」に転落しました
⇒ いわゆる「行政運営」を失敗となった訳ですが、その悪さにお気づきでしょうか…
・自治体の行政の施政施策の失敗は、市民五万人を不幸に落とし犠牲となります。
・一般的な企業であれば倒産同然を「企業」や「市民」の納税が支えているのです
「高浜」の杜撰行政を改め、健全経営があり方です
<住みよさ> 情報 *基本情報は「東洋経済社」が毎年、調査公表されたもの
[検索] :愛知県高浜市｜自治体別住みよさランキング｜三菱ＵＦＪ不動産販売「住まい１」 (sumai1.com)
---「住みよさ」転落は行政の裏切りの証し ---☆---
・碧海４市と「高浜」を比較するのは酷かもしれませんが、下記のようです
⇒ 行政の説明は「納税率」は同じ。では、同じ納税をして住みよさ格差は不適切では…
| 2022年 | 刈谷 | 安城 | 知立 | 碧南 | 高浜 |
| 住みよさ | 59 | 139 | 370 | 90 | 501 |
● 今回は、更に「高浜」と類似規模であろう自治体と比較してみました。
・「瑞浪市」は「高浜」と姉妹都市。岐阜県-東濃の陶器の街です。
・「飛騨市」も岐阜県の街。最近、見つけた自治体経営のお手本のような街。
<街の概要規模の比較> *順位は815市区
| 2022年 | 瑞浪市 | 飛騨市 | 高浜 | 高浜の特徴 | |
| 人口 | 千人 | 36 | 23 | 49 | |
| 職員数 | 千人当り | 10.4人-155位 | 14.5 - 28 | 5.0 - 724 | 職員数-最低 |
| 施設面積 | 千㎡ | 164 | 260 | 107 | 施設面積-最低 |
| 一人当り面積 | ㎡/人 | 4.5 | 11.1 | 2.2 |
・「職員数」は、人口千人当り「高浜」の倍と組織力は充実していると思われます。
・「施設面積」-「高浜」は半減に狭小化は 快適な"まちづくり"から逸脱と感じます
⇒ 最悪は「リース庁舎」- 建設相場の倍額-30億円も投入して面積半減・組織も分割…
「高浜」市制-50年を最悪の街に転落のシンボル施設です
<街の財政規模の比較> *順位は815市区
| 2022年 | 瑞浪市 | 飛騨市 | 高浜 | 高浜の特徴 | |
| 歳入 | 億円-順位 | 188 - 742 | 237 - 642 | 182 - 755 | 収入-同規模 |
| 地方債 | 億円 | 134 | 135 | 92 | 借金-最低 |
| 積立金 | 億円 | 78 | 146 ! | 26 ? | 貯金-最低 |
| 地方税 | 万円/人 | 12.9 | 15.4 | 19.1 | 税金-最高 |
・「歳入」は自治体の収入額 - 「飛騨市」は人口は最低なのに収入額は最高
・「地方債」は借金 -「高浜」の借金が意外と少ないのに驚きました。
・「積立額」は貯金（基金）- 残念は「高浜」最低。驚きは「飛騨市」の百億円越え
⇒ 「飛騨市」は大規模災害で市民を救うには「約30万円」必要と基金積立に積極的!
(*「30万円」✖「23千人」-約70億円。50千人であれば約150億円 - 高浜は犠牲 )
・「地方税」は納税額 - 「高浜」行政の説明-「高浜の税金は同等」はウソ…? かも…
⇒ 他市より「約4万円/人」高は「総額-20億円」相当 - 歳入を血税で補充のようです…
<「住みよさ」の比較>
・自治体の人口は「高浜」-最高。住みよさ-最低。これは施政施策が失敗の証し。
| 2022年 | 順位 | 瑞浪市 | 飛騨市 | 高浜 |
| 住みよさ | 815市区 | 301 | 105 | 501 |
| 安心度 | 301 | 71 | 699 | |
| 利便度 | 190 | 299 | 759 | |
| 快適度 | 554 | 531 | 368 | |
| 富裕度 | 398 | 349 | 71 |
●「住みよさ」は、小規模な施策改善で向上出来るようです。
・「高浜」は「ハコモノ-倍額建設」で財政困窮… 施政改善の予算余裕が欠落のよう…
⇒「高浜」の特定業者を過剰優遇の結果、基金積立が限界値となり市民を犠牲の行政
| 安心度 | 瑞浪市 | 飛騨市 | 高浜 | 対策案 | |
| 病院・診療所 | 病床数 | 270床-566位 | 58 - 773 | 48 - 782 | 医療見直し |
| 医師数 | 万人当り | 21.1人- 317位 | 10.5 - 710 | 6.7 - 798 | 勧誘制度 |
| 子ども医療助成 | 対象年齢 | ～15歳3月 | ～18歳3月 | ～15歳3月 | 年齢拡大 |
| 刑法犯 | 認知数 | 3.9件-410位 | 2.2 - 103 | 6.2 - 748 | 防犯カメラ |
・「高浜」の病床数-48床は「民間分院-60億円補助」の成果かもしれません… しかし、
⇒「病床数」を確保のため「60億円」とは高い買物 - 刈谷からの転院収容機能だけとか
・先日、ある市民は「分院」経営を心配されてました … 閑古鳥状態の医療施設…?
・「高浜-医師数-7人/万人」とは全国でも最低規模 - これでは防災対策も不安だけです
・「子ども医療補助」も、未だに「15才」とは時代遅れ。医療補助を放置のままの行政
⇒ 更に「学校-給食費」も「値上げ」- 真に「高浜」は次代の市民まで納税の道具化…
(*適正適切な健全経営の自治体は「給食費-無料化」を計画中とか - 高浜逆行… ）
・「刑法犯」も警察に一任のよう… 「Ｋ市」は行政主導で監視カメラ -１千台超え!!
⇒「特定業者」を過剰優遇により財政困窮 - 防犯カメラ増設等の改善施策は先送り…
・これが未だに「資源ごみ立当番」を継続の理由のようです - 市民より特定業者を優遇
・驚きは、年初、旧保健センターでの防災備品の盗難事件。民間分院の所有施設に隣接
の施設に防犯カメラも設置せず放置は被害額-約850万円。杜撰な備品管理の結果です
(*不可解は「備品保管情報」を事前把握の犯行と思われます。情報管理も杜撰 )
・噂では、旧庁舎では地下倉庫があったのに、リース-３０億円は倉庫を廃止… 杜撰…
<利便度-７５９位>
・判定要素は「小売-販売額」「大規模店舗」「食料品店」や「飲食店数」
⇒「高浜」は「ギャンブルの街」と言われているそう。。残念な "まちづくり"
・市民生活に直結する営業店舗を優遇施策も無く、ギャンブル施設の誘致を積極化…!?
⇒「商工会」や「観光協会」が 市民本位の機能発揮されることを切望するものです。
<富裕度 - ７１位>
・「富裕度」-７１位と上位。これは市民の血税納税額が貢献成果と思われます。
⇒「特定業者」を過剰優遇の原資とし "まちづくり"は放置の証しが「住みよさ」転落
・「公共施設」も過剰優遇 - 倍額建設と面積半減を強行は「住みよさ」転落と実感です
「高浜」行政は公然と市民を裏切りです…
----------------------------☆---
・「住みよさ」は815市区の順位。
⇒「高浜」の順位が700位代が多いのは「下の下」の行政の証し。
「全国-最低」の行政を目指されています
・「職員数」- 全国類似団体 - 約80市でも職員数は全国最低。
・「公共施設-面積」も「五万人未満市」では全国最低のようです。
・「医師数」も全国最低 - しかし民間分院には20年間-60億円補助の効果無しは失敗!
⇒ 「最低」を目指しながら「納税」は高額徴収を強行となっています。。
結局、市民を犠牲とする杜撰な行政は過ちと失敗の連続
その杜撰さの結果が「住みよさ-５０１位」に転落です
----------------------------☆---
<瑞浪市-公共施設総合管理計画から抜粋>
・「高浜」の公共施設総合管理計画は「他市比較」を絶対しません - 悪さの露呈防止
⇒ 下表から「人口3～5万人」の施設面積は「4.8㎡/人」-「高浜-2.2㎡」は半減以下!
・「納税」も半減があり方を、特定業者に倍額発注のため増税の一途… 給食費も値上げ
「高浜」行政は、市民を納税の道具化としています
「資源ごみ立当番」継続も財政運営失敗の結果です
<ハコモノ計画のあり方> *瑞浪市-「公共施設再編成プラン」より抜粋
●「高浜」は唐突に「中央公民館-築36年」「市庁舎-築40年」の早期解体を強行!
・これは「特定業者」を過剰優遇を強行の証し。財政負担は倍額 - 百億円超え…!
⇒「瑞浪市」は、計画的に「今後50年間」で「面積30%」を削減する計画を立案
「高浜」行政は、短期に破壊の"まちづくり"を強行
----------------------------☆---
・「高浜」財政を私物化にまみれた行政強行は過ちが多発しています。
「市民」を裏切りの限度を超え、市民が犠牲の行政を強行となっています…
結果、高浜-破壊の杜撰な自治体経営となっています
(最後まで、 ありがとうございました)
