● 「高浜」は、業者企業には甘く、市民には冷酷な施政の証しが「高小-体育館」の空調利用料の設定
・「体育館」のフロア利用を「全面」と「半面」に「分割」であれば「空調」も「利用料」を分割すべき
・「空調-利用料」が「全面」でも「半面」でも「２,000円/時」一律では、不適切ではないでしょうか?
・「業者企業」には「倍額」投入で発注し、「市民」からは「倍額」徴収はいかがなものでしょう
⇒ 「空調設計」「空調配置」「空調制御」を「分割利用」出来るよう対処すべきでは…?
● いくら「空調仕様」は、業者提案に「一任-丸投げ」であろうとも「市民」から「使用料」を徴収する
のであれば、正確丁寧な「仕様検討」が発注管理者としてのお役目ではないでしょうか ?
・「施設建設」の借金返済も市民任せ、「施設-利用料」も市民負担だから「取れるだけ、搾り取る」と
いう施政態度は「大家族」宣言や「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」宣言に反するものでは…?
どうも市民優先でなく、行政優先の施設管理を強行は、施政のあり方から逸脱が高浜の特徴 … 残念 …
<隣街-碧南市の体育館-使用料の比較>
● 施設-空調込みの使用料は「碧南市」の、なんと「３.5倍」は暴政では? … 市民には冷酷な施政の証し…
| 高小体育館-空調利用 | 面積-㎡ | 全面-料金 |
| 新-高小-体育館 | 900 | 3760円/時 |
| 碧南-第一体育館 | 821 | 1090円/時 |
| 碧南比 | 110 | 345 |
--- 「熱中症」 -------------------------☆---
●「市民」には冷酷な施政です- 体育館の空調仕様を「倍額発注」の業者さんに丸投げの無責任施政
⇒「結果」- 「サブアリーナ」の空調機能は「換気」だけのようです。詳細は未だに未発表と隠蔽です
・「サブアリーナ」の利用者は「中高生」をはじめ「リタイヤ組の高齢者」も結構、多いのです。
・「隣街」では「様々な体育館機能」を有する施設には「冷房導入済み」で「料金も格安」とか…
--- 「熱中症」 ---☆---
・近年、地球温暖化の影響もあり「熱中症」は増加傾向 - その死亡者数は「高齢者」が圧倒的多数…
⇒ 「高浜」は、業者企業は優遇しても「市民」には冷酷 - 「サブアリーナ」は空調無しを強行です!
・ この判断を、業者に「丸投げ」も無責任な施政の証し - 一体、誰の為の施政なのでしょう…
・建設費は「倍額-50億円」も投入しているのに、市民の健康機能にはご関心なき施政は傲慢の証しです
<熱中症-死亡者動向>
業者企業を「大家族」とし、「市民」は、納税や使用料を徴収だけの道具扱いはいかがなものでしょう…
これを「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」と宣言される施政の傲慢さは残念しかありません
まさに「市民」を裏切りの施政強行の証しとなる施設建設です
後世の市民と高齢者も犠牲の「倍額-建設」を強行は裏切りです
また、早期解体は全国最下位の施設面積を強行は破壊のまちづくり
(*人口-5万人未満の街で「公共施設面積-２.5㎡/人」は、全国最下位 -「縮充」方針は疑問です )
「過ち」の「倍額建設」の "まちづくりが" 強行されています
(*施設面積を最下位でも「財政運営」が危ないとは、施政運営の失敗を市民に押付けの無責任では…? )
「民間分院-巨額-60億円」が、失政の要因 - これを「財政逼迫」と早期解体を強行は「過ち」
「公共施設は市民の財産」-「築40年」は寿命半ば - 「長寿命化」が施設管理のあり方です!!
「中央公民館」「旧庁舎」「青少年ホーム」- 築40年! 「大山公民館」-築35年!
ことごとく「早期解体,閉館」こそ、財政浪費と破壊の証しです!
