●「高浜」では「まちづくり方針」に「思いやり 支え合い 手と手をつなぐ 大家族たかはま」と宣言され
また市制50周年を記念されてか「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」も追加されました
⇒ しかし、実態は「庁舎はリース事務所」に転落、学校は「縮充」と「倍額-５０億円」は異常な浪費
・結果 - その施設-使用料を数倍に高額設定し、失政の補填を市民から徴収とは、まるで江戸期の施政
言葉は美しいが、実態は真逆の施政であり残念な"まちづくり"です
● 最近、市は施政の進め方に「P-D-C-A」を回そうとの文言を見かけますが、その実態はいささか旧態然
・先日、市の回答資料も公文書とは思えず「文書配置」を指摘の結果「文書作成基準」は制定が無いとか
基準制定も無く、とても「新世紀」の"まちづくり"とは思えません
旧態然とした頭数だけの忖度で、過ちの"まちづくり"を強行です
高浜市制５０周年は"住みよさ" 後退の施政であり、市民が犠牲です
● その一つが「高小-倍額-５０億円」施設の使用料の倍額値上げです
・「財政削減」を旗印に、説明責任も果たされず強行の「リース事務所」や「高小-施設」は浪費の連続
・結果 -「使用料」を数倍にも値上げ設定は、議会の市政監視機能も欠落 - 行政に忖度の不適切な仕組み
<「学校開放事業-使用料」> *市立学校の「体育館」の使用料をご確認戴きたいと思います
・確か他の自治体では「無料制度」もあると思いますが「高浜」は有料制…も残念…
●「高小」だけ優遇し「早期解体-倍額建設」は市民の願いでしょうか… 市民無視と業者優遇の証し
⇒ 結果 - 高小-体育館の使用料は、他校と比較し「４倍超」の値上げは、やりたい放題の失政の証しです
| 学校名 | 区 分 |
面積 (㎡) |
使用料 （円/時） |
㎡単価 (円) |
| 新-高浜小 | メインアリーナ全面 | 900 | 1,760 | 1.96 |
| メインアリーナ半面 | (450) | 880 | 1.96 | |
| 吉浜小 | 体育館全面 | 1,133 | 510 | 0.45 |
| 体育館半面 | 350 | 0.62 | ||
| 高取小 | 体育館全面 | 772 | 350 | 0.45 |
| 港小 | 体育館全面 | 902 | 430 | 0.48 |
| 翼小 | 体育館全面 | 1,141 | 510 | 0.45 |
| 体育館半面 | 350 | 0.61 | ||
| 高浜中 | 体育館全面 | 2,225 | 600 | 0.27 |
| 体育館半面 | 420 | 0.38 | ||
| 南中 | 体育館全面 | 1,673 | 500 | 0.30 |
● 疑問は「体育館」の使用区分の「全面」と「半面」設定が学校毎にバラバラは基準無しの証し…
・いわゆる「思い付き」で、都度、大きな声の気分で設定ではないでしょうか…
● 使用料値上げの理由は「消費税率が改定」と「前回の見直しから約20年が経過」-物価・人件費等が上
昇していることなどに伴い、市の公共施設等の使用料の見直しを行いました。」とされてます
⇒ しかし、他市は同額レベル維持を、高小-体育館は「４倍超」に値上げは不当な便乗値上げで失政の証
・「財政削減」と言われ「か美術館-１００億円」「民間病院-K市市民の倍額-６０億円の大盤振る舞い」
「浪費が明白な面積半減のリース事務所に倍額-３０億円」- そのツケを市民に廻す矛盾の市政の常套
手段は不適切の限り… 介護保険も「県下-上位」とか - 介護保険の運用も不公平な仕組みのようです
<サブアリーナ-使用料>も不適切な思い付き
● 冒頭「市に文書作成基準」も無いと指摘しましたが「施設使用料-設定基準」も無いようです-思い付き?
⇒「基準」も作成されず、都度-思い付きで設定され、市民に料金負担を押付けは不適切、且つ過ちです
<公共施設-使用料の比較>
| 施設名 | 区 分 | 面積 | 単位 |
使用料 （円） |
㎡単価 (円) |
| 新-高浜小 | メインアリーナ全面 | 900㎡ | 1時間 | 1,760 | 1.96 |
| メインアリーナ半面 | 1時間 | 880 | |||
| 武道館 | 個人 | 598㎡ | 1回 | 60 | 0.10 |
| 団体 | 1時間 | 520 | 0.87 | ||
| 新-たかぴあ | サブアリーナ-全面 | 672㎡ | 1時間 | 1,320 | 1.96 |
●「サブアリーナ」は「旧-体育センター-築42年-1,260㎡」を駐車場を増設のため早期解体は浪費の極み
⇒ 推定ですが「耐震改修-１.5億円」を「３億円超」で更新は、典型的な浪費のハコモノ行政です
・「機能充実」と言われ「使用区分は分割使用をも禁止」「マシン-スタジオも無し」は機能削減の失敗
⇒ 結果は「使用料の値上げ」だけ - 市民の犠牲を当然とする"まちづくりは"「住みよさ」も悪化です
・施設-使用料は「従来-７５０円 (他市施設の1.6倍)」が、「全面-１.３２０円」は「１.８倍」にも値上げ
⇒「改善要望-市民署名の提示」や「陳情活動」の結果、ようやく「来年度」から改訂を検討予定とか…
(*「回答」- 「施設使用料は使用開始してから検討する」とは「先送り」の典型的な無責任な管理例 )
「使用料」の分割使用の設定すら、市民指摘を受け半年も要するとは、市民の犠牲は放置の施政の証し
この調子でコロナ対策や施策も後手後手となっているのでは…?
<施設使用料の適正化>
・公共施設は市民の財産です。市民一人ひとりの声の実現があり方であり、小さな声を採用が民主主義…
⇒ これが高浜に欠落は明白であり残念です - 市民が声を大きくする必要性に迫られています
<サブアリーナ-配置図>
・「旧-体育センターの面積-1260㎡」を縮充と言われ、倍額を投じて「672㎡」に半減も失敗のハコモノ
・施設の配置図を下記します。図では「バドミントン-コート」が「３面」あり「分割使用」は当然では
・使用料案は、三分割 - 「1/3面」「2/3面」「全面」の設定があり方ではないでしょうか…更に、半面…
⇒ これを「使用区分-全面限定」は「1/3面使用」でも「全面料金」は、欲深い"ぼったくり"の施政の証し
・「美術館-100億円」「民間病院-60億円補助」を強行し、市民からは「数百円」でも徴収は歪んでます
● 全国的にも公共施設の「分割使用」は多用され常識のようです
このような些細なことも指摘を要するとは高浜は歪んでいる証し
----------------------------☆---
・施政は誰の為か、自治は誰が主体か -「主人公は市民」は原理原則
この原理原則を無視され「私物化」の過ちを強行されています
無謬 (むびゅう) の間違いのない"まちづくり"を遂行戴きたいものです
一事が万事 -「大家族-５万人」と後世の市民の命運が左右されます
「高浜」を "住みよいまち" としたいものです …
(最後まで、ありがとうございました)
