●「高浜」の「財政力指数-７０位」は 財政力を "粉飾" の可能性が 疑われます…。
・先回ブログにも『職員数や公共サービスを極小に削減して架空の利益を創出!』と
⇒「高浜」行政は、市民の "しあわせ"より、「財政力指数」を優先の施策のようです
・高浜施政の客観的評価は「住みよさ-５２１位」- これでは「市民」を犠牲の証し…
⇒ 結果 - 自治体の財政運営の評価となる「財政力指数」に粉飾注力は裏切りです。
☐ 高浜標語 - 「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」…?
・「給食費や介護保険料は値上げ・子ども医療は中学継続」等の悪政は住みよさ-転落!!
・「町内会加入率」は４９%と過半数未満 - 市民は「資源ゴミ立当番制」を拒否の結果
⇒ これを「高浜」行政は "コミュニテイ醸成" と自画自賛 - 余りにも自己中だけの行政
<「財政力指数」>
●「財政力指数」は、全国1700を超える市町村の財政状況の目安として順位付け。
⇒ 結果 - 下表の通り「住みよさ-高浜-５２１位」が成果は 低劣な行政の証しでは…。
| 財政力指数 | 順位-指数 | 住みよさ | 財政力指数 | 順位-指数 | 住みよさ | |
| みよし市 | 12-1.32 | 54 | 長久手市 | 56-1.04 | 6 | |
| 豊田市 | 13-1.31 | 278 | 岡崎市 | 69-1.00 | 330 | |
| 東海市 | 16-1.26 | 94 | 高浜 | 70-1.00 | 521 | |
| 刈谷市 | 17-1.24 | 78 | 日進市 | 71-1.00 | 84 | |
| 安城市 | 20-1.23 | 238 | 豊橋市 | 75-0.99 | 393 | |
| 小牧市 | 25-1.20 | 236 | 知立市 | 86-0.97 | 365 | |
| 碧南市 | 32-1.15 | 113 | 半田市 | 92-0.96 | 175 | |
| 大府市 | 38-1.11 | 44 | 西尾市 | 93-0.96 | 404 |
---「財政力指数」とは ---☆---
●「財政力指数」が "１" 以上は、地方交付税が支給されない「不交付団体」だそう。
・つまり「財政がゆたかな自治体」 - しかし「高浜」の実態は「財政困窮」です。
⇒ 驚きは「不交付団体」は、全国-７１団体。１６７１団体は "交付金" を受領…
・更に、高浜は「住みよさ-５２１位」に転落し、"交付金" も受領放棄は失政では?
<財政力指数-１超- "町村"との比較>
・県下-財政力指数が上位の"町村"から下記のように５団体を抽出し比較を試みました
・難しい項目が並んでいますが、問題は「財政力指数」が "１"以上か? 以下か?
⇒「高浜」は かろうじて "１" を確保したようです。これは 行政の虚栄を発揮では…?
・よって「財政粉飾」のため「財政支出」を極力削減し「公共サービス」も極小化!
☐「高浜」は "不交付団体"のため、為すべき公共サービスも放棄強行は裏切り行政…!
| 順位 | 団体名 | 財政力指数 | 経常収支比率 | 実質公債費比率 | 将来負担比率 | ﾗｽﾊﾟｲﾚｽ指数 |
| 1 | 飛島村 | 2.02 | 68.7 | ▲ 0.8 | - | 98.4 |
| 37 | 大口町 | 1.12 | 74.0 | 1.3 | - | 95.8 |
| 40 | 豊山町 | 1.10 | 82.5 | 0.1 | 1.5 | 100.0 |
| 52 | 幸田町 | 1.05 | 89.7 | 0.3 | - | 99.3 |
| 70 | 高浜市 | 1.00 | 94.9 | 1.6 | 21.8 | 97.8 |
| 94 | 武豊町 | 0.96 | 80.9 | ▲ 1.7 | 10.5 | 99.7 |
・「愛知県・飛島村-財政力指数-"２" -全国１位」は突出しています。別格です。
・市民感覚では「公共サービス」を充実し、財政力指数を "１" 未満とし交付金を受け
ることが財源創出の妙策と思うのですが… これを数十年継続すれば巨額に膨らみます
⇒「高浜」は "不交付団体"を狙い、架空利益を捏造のため「公共サービス」を極小化!!
・結果 - 市民には「財政困窮」と言い訳し、市民要望を無視の失政悪政の連続です。
☐「財政力指数-70位」は、市民を犠牲とし「住みよさ-521位」の実態は"悪徳"の証し
<町村との施政概要比較>
| Ｒ4年 | 人口-千人 | 職員-人 | 歳入-億円 | 地方債ｰ億円 | 基金ｰ億円 |
| 大口町 | 24.2 | 176 | 112 | 31.3 | 35.7 |
| 豊山町 | 15.9 | 133 | 82 | 31.9 | 26.2 |
| 幸田町 | 42.3 | 349 | 205 | 37.7 | 39.5 |
| 武豊町 | 43.4 | 330 | 148 | 83.1 | 33.5 |
| 平均 | 33.9 | 271 | 145 | 50.9 | 33.1 |
| 高浜 | 49.2 | 246 | 182 | 88.2 | 23.8 |
| 高浜/平均 | 145% | 91% | 126% | 173% | 72% |
☐「高浜」は財政運営も疑問 - 収入が少なく、借金は多く、貯金は少なすぎ…。
⇒「職員-246人」と最低は、人件費の削減策の結果と推察 - 施政施策企画を低劣化です
● 自治体-"町" との比較検証を試みます。人口平均-３４千人規模を基準とし比較します
・ 人口比を基本に「高浜」規模は、４町-平均の「１.45倍」をあり方と正としました。
比較1-「職員数」-「高浜-246人」-全国757位は過小 - 390人体制? - 増員増強があり方
⇒ リース-面積半減では、職員収容も不可能であり、高浜-百年を破壊の失政です!
比較2-「歳入」 - 「高浜-182億円」も過小 - 本来-２１０億円規模が必要では…
⇒「歳入」拡大策が急務 - 農業・商工業や新産業の創出等、積極的投資が必須条件
比較3-「地方債」(借金) -「88億円」は "過大" - 70億円未満が妥当 - 20億円削減を!
⇒「借金」の早期返済が必要 -「交付金」も受入れがあり方と思われます
比較4-「基金」(貯金) -「24億円」は "極小" - 50億円相当が妥当 - 道楽継続は失政暴政
⇒「貯金」は健全経営を取り戻し「道楽-美術館」は見直し必須-百億円投入は無謀
☐ リースや高小-10億円水増し建設は、高浜財政を危機状態に貶める失政の極み…
・更に、貯金を切り崩してまで「道楽-美術館」を運営継続は市民を道連れの心中…
---「高浜」基金の異常性---☆---
●「高浜」の基金規模は「50億円」規模があり方 - 道楽-美術館-百億円投入は悪政…!
・「高浜」予算書では、Ｒ6年-基金「１１億円」に転落は異常な極小であり危機状態…!
⇒ 災害対策の準備金でもある「財政調整基金」は とうとう１０億円を切りました。
・「公共施設整備基金」１億円も極小 - 学校改修-５０億円を控え準備不足の極みは無謀
⇒ 市債予定 -「吉小-１２億円」「高中+南中-２６億円」-合計３７億円-借金改修は暴政
・ブログ後、学校改修計画を再確認の結果、中学校改修は２年先に延期されてました
⇒ やはり「美術館」大事の 道楽-行政の弊害は、市民や子どもらまでもが犠牲です…
| 高浜-基金-百万円 | 令和３年度 | 令和４年度 | 令和５年度 | 令和６年度 |
| 財政調整基金 | 1,973 | 1,809 | 1,619 | 946 |
| 公共施設整備基金 | 431 | 267 | 166 | 103 |
| その他基金 | 160 | 167 | 184 | 101 |
| 合計-百万円 | 2,564 | 2,243 | 1,969 | 1,150 |
・「財政調整基金」-「２０億円」が目安目標を、Ｒ６年-１０億円未満に突入…!
・「財政調整基金」-１０億円では、市民一人当り-２万円しかないのです…
☐ 今の「高浜」は、大ナタを振るう大変革を必要としている時節と思われます。
<公共サービス -「公共施設」の面積>
●「公共サービス」の代表格は「公共施設」-「高浜」の面積 "極小" は"悪徳"の極み!
・「県下-不交付団体-４町」との公共施設の面積比較をご確認頂ければ幸いです。
⇒「高浜」は「美術館」だけ"極大"の市民生活は、町民の方より低劣となっています…
| 本庁舎 | 市民会館 | 公民館 | 図書館 | 美術館 | 体育館 | 合計-㎡ | |
| 大口町 | 5,365 | 2,165 | 4,952 | 677 | 0 | 1,054 | 14,213 |
| 豊山町 | 5,134 | 0 | 5,235 | 0 | 0 | 1,529 | 11,898 |
| 幸田町 | 5,604 | 10,543 | 3,297 | 2,971 | 0 | 720 | 23,135 |
| 武豊町 | 7,029 | 8,990 | 5,936 | 2,741 | 0 | 6,522 | 31,218 |
| 平均 | 5,783 | 5,425 | 4,855 | 1,597 | 0 | 2,456 | 20,116 |
| 高浜 | 3,706 | 200 | 1,147 | 280 | 4,389 | 925 | 10,647 |
| 高浜/平均 | 64% | 4% | 24% | 18% | ∞ | 38% | 53% |
☐「高浜」は「道楽-美術館」さえ "過大極大" であればよいのでしょうか…
・「高浜」の公共施設の面積は "町村" の半分 - これでは納税の意義も効果も無し…!
⇒ せめて「町村」相当の 公共施設を整備が、最低限のあり方ではないでしょうか…
・人口換算すれば「主要な公共施設」だけで「面積-３万㎡」が交付団体のあり方です
☐ 今の「高浜」の公共施設から察すると「高浜村」づくりのようです。"悪徳" の極み
・果たして「高浜村づくり」が、市民の要望や夢なのでしょうか…
⇒「道楽-美術館」に傾注の行政は、市民-５万人を犠牲としている証しとも思われます
☐「かわら美術館」は「高浜」にとって悪徳の連鎖を生む根源的施設に転落しています
・「先代首長の功績潰し」による公共施設を早期解体は裏切りの限度を超えてます…
(最後まで、ありがとうございました。 )
