高浜住民監査 -「不当な施政運営」- 不交付団体

●「高浜」の不当な施政運営につき、ようやく、その全貌が掴めたと妄想がふつふつと

・自治体の施政運営の最大の成果を表明は「財政力指標」にあるようです。

⇒ その成果として「普通交付税不交付団体」の"まち" -「高浜」を訴求のようです。　

・しかし、実態は "財政困窮" の施政運営であり、行政サービス低落のまちなのです。

(*「本庁舎」がリース - "借家" のまちとは全国で「高浜」だけ - 財政困窮の証し )

●「財政力」無い自治体が「不交付団体」を維持のため、あらゆる行政サービスを削減

・「介護保険料」「施設利用料」「給食費」等は値上げ。県下-最高額レベルを強行!!

⇒「公共施設」面積は全国最小レベルに狭小化を強行と市民を犠牲の施政運営を継続!

・「役所-職員」を削減も財政削減を優先の不適切極まる残念な手法-類似団体-全国最低

●「かわら美術館」は選挙戦術の一環では…。高浜には未だに「瓦」関係者が多数…

・しかし「展覧会-観覧-２万人」-碧南水族館-１割に満たない施設運営に毎年２億円!?

⇒ 施設建設以来-３０年足らずで血税百億円投入 - 選挙のためなら安いものと判断か…?

・「公共施設推進プラン」-民間譲渡も独断で破棄して、運営継続は更に百億円追加!!

(*「美術館」施設は、県下-５４自治体のうち、１１市しかない道楽施設なのです )

---「普通交付税不交付団体」---☆---

● 令和５年-不交付団体は全国で７６市町村のみ。裕福な自治体は稀有な存在のようです

● 愛知県では「岡崎市・碧南市・刈谷市・豊田市・安城市・小牧市・東海市・大府市

・高浜市・日進市・田原市・みよし市・長久手市・豊山町・大口町・飛島村・武豊町

・幸田町」の18市町村。愛知県は全国の中でも裕福な自治体が多いようです。

● 果たして「高浜」は「公共サービスを安定して提供」と言えるでしょうか…

・「不交付団体」とするため、市民を犠牲とする粉飾財政を強行と思われます。

⇒ その一方「特定業者を過剰優遇」の財政私物化の行政は市民を犠牲の不適切の極み…

☐ 「人と想いが　つなぐつながる　しあわせなまち　大家族たかはま」…どこが…?

・自治体運営は「不交付団体」を維持が目的では無く、市民生活を向上実現があり方!

⇒ 市民を欺くため言葉だけ「大家族」を駆使。実態は「特定業者」だけ優遇…癒着…?

　今は２１世紀 - 余りにも時代錯誤の江戸期の如く封建行政を強行の街のようです

☐ 以上、つらつら、このような妄想を逞しくしている昨今です。。

・以下、これに関する資料を作成してみました。ご参考まで…

---「碧海-近隣市」の動向比較 ---☆---

● 財政力指数は「全国-７０位」と高いのですが、基金-２８億円は危機的状況… (Ｒ３年)

団体名	財政力指数	全国順位	基金全体ｰ億円	一人当り -万円	財政調整基金ｰ億円
刈谷市	1.24	17	223	14.6	75.3
安城市	1.23	20	255	13.5	84.3
碧南市	1.15	32	79	10.8	59.3
高浜市	1.00	70	28	5.6	19.7
知立市	0.97	86	34	4.7	21.4
西尾市	0.96	93	110	9.5	70.3
平均	1.09	53位	121億円	10万円	55億円
高浜比	92%	76%	23%	57%	36%

● 街の規模はどうしようも無い格差と思われますが、歳入が無いのは明白…

・とても「特定業者を過剰優遇」している余裕も無いのが現実です - (Ｒ３年)

団体名	人口-千人	全国順位	歳入-億円	全国順位	職員-人	全国順位
刈谷市	152	178	720	189	1,080	167
安城市	188	141	796	166	1,121	164
碧南市	73	385	361	413	454	455
高浜市	49	537	182	755	246	752
知立市	72	387	266	567	457	450
西尾市	115	157	708	192	1,149	157
平均	108千人	298位	506億円	380位	751人	358位

・どの自治体も「人口」順位に応じた「歳入」や「職員」を確保されています。

⇒「高浜」は「人口」に対し「歳入」も「職員」も全国下位層に転落しています

●「住みよさ」-全国815市区の順位 -「高浜-５２１位」は平均以下の施政運営の証し

・「不交付団体」は全国で76団体しかない超優良団体が、「住みよさ-521位」…!?

⇒「資源ゴミ立当番」も、財源が無いと「市民」に強要も暴政 - 町内会加入-４９%⇘

(*「市民」を酷使は「財政削減」や「選挙効果」の一石二鳥とお考えなのか… )

住みよさ	安心度	利便度	快適度	富裕度	総合-位
刈谷市	626	591	80	6	78
安城市	661	667	307	13	238
碧南市	464	759	62	19	113
高浜市	721	774	185	108	521
知立市	689	611	363	57	365
西尾市	642	780	161	90	404
平均-位	634	697	193	49	287

・市民は「不交付団体」より、人並の平均を超えた「住みよさ」が望みなのです…が…

●「公共施設」は、行政サービスを結集された成果と思われます。

・「高浜」は不交付団体を継続に傾注し、「公共施設」を削減は "破壊"のまちづくり!

● 「県内-小都市-23市」との主要な公共施設の面積比較です。　

・小都市の施設面積の平均合計は高浜の４倍です…!!　高浜は庁舎をリースも異常…。

⇒「高浜」の公共施設は異常な狭小化を強行は、まちを、市民生活を破壊同然です

	本庁舎	市民会館	公民館	図書館	美術館	体育館	平均合計
高浜-㎡	3,706	200	1,147	280	4,389	926	10,648
小都市	9,447	10,694	5,175	3,118	4,168	8,072	40,674
自治体	23	22	22	22	4	23
高浜比	39%	2%	22%	9%	105%	11%	26%

・「美術館」-「博物館」を含む - 県内-小都市には４市だけ設置。道楽の美術館さえあれば良いのか?

・「小都市-23団体」-「津島・碧南・蒲郡・犬山・常滑・江南・新城・大府・知多・知立・尾張旭・岩倉・

　　　　　　　　　　　豊明・日進・田原・愛西・清須・北名古屋・弥富・みよし・あま市・長久手」

●「県内-町村-16町村」とも比較を試みました。

・「町村」でも庁舎をリースはありません。公共施設の面積合計は高浜の２倍!!

⇒「高浜」行政は、貴重な血税を "どこに過剰優遇" 流用" しているのか…?

　　(*「公共施設」面積を削減し、もっぱら道楽三昧の美術館に投入では… )

	本庁舎	町民会館	公民館	図書館	美術館	体育館	平均合計
高浜-㎡	3,706	200	1,147	280	4,389	926	10,648
町村	4,765	5,544	4,629	2,000	0	3,699	20,637
高浜比	78%	4%	25%	14%	∞	25%	52%