■ 高浜市議会だより「ぴいぷる」No.93-9月定例会資料が「11月」に配布されました。
・気になった議事は「ハコモノ」-ｐ.10に着目。また、不可解な新事実が判明です。
（*旧庁舎の床面積-約８千㎡。これを「リース-20年-４千㎡-34億円」で建替え強行!）
---議員さんの質疑応答---☆---
Ｑ● 神谷議員は「公共施設管理計画」の新庁舎に対する「当初計画額」と、「実際に掛かった費用」はいくらか？」と確認質問されました。
Ａ●「新庁舎 - (計画)３３億２，４００万円」対「 (実額)３１億３，１００万円」。
（*但し「光熱費は契約金額から除外」）と、回答されたのです。
---不可解な財政投入-Ⅰ---☆---
● (計画額) -「３３億２４百万円」は「旧庁舎の耐震改修額」です（*光熱水費込み）
(*[検索] : 高浜市役所本庁舎整備事業について 参照「５．要求水準資料（別冊1-2）Ｐ１」)
・新庁舎は「光熱水費 -２億６７百万円 (*20年間)」は別途除外。つまり「建設 - 31億31百万円＋2億67百万円＝「３３億９８百万円」が「真の狭小リース建設費」では…?
⇒ 「狭小リース庁舎」の財政効果-▲１０％、「コスト削減効果」はウソなのでは…？
・常識的に、旧庁舎の改修額より、削減効果の発揮が適正！ 同額超で強行とは…?
・財政削減効果の無い「リース方式」を、どのような理由・効果で選択されたのか？
・やはり「分院-６０億円補助」が市財政に大きな負担影響となり市民が犠牲なのでは？
⇒ なぜ、民間分院に、ここまで大きな犠牲を払い、ご奉仕が必要なのでしょう？
様々な憶測が飛び交います！
---不可解な財政投入-Ⅱ---☆--- （*過去資料の再掲示）
■ この資料は「庁舎建設後、削除されました」… なぜ、資料を改ざんされたのか ?
⇒ 右図「市が建設-３７億円」は、根拠不明。ひょっとすると「ねつ造?」では？
(*「民間提案-３３.2億円」は「旧庁舎の改修額」と「同額!」。１０％削減はウソ…?)
市民の、この素朴な疑問に、丁寧な説明を求めます！
● 市民に対し、この資料が「虚構」で無い事や「改ざん」の理由説明を願うものです！
---市民の素朴な疑問-Ⅰ---☆---
●「狭小リース庁舎」の財政効果は、本当に、あるのでしょうか？ この資料が虚構でないことを祈るばかりです。この資料が、真実であるなら、なぜ、改ざんされたのか…?
・ひょっとして虚構であるなら、市民を欺いて説明し、ハコモノ建設を強行は「あってはならない」「ありえない」「不適切そのもの」です。
・それほどまでに、リース建替えの意義・理由はなにか？ 不可解な施政判断です！？
・議会も右倣えで「何ら問題無し」の安易な同調は、存在価値を疑いたくなります。
---市民の素朴な疑問-Ⅱ---☆---
● 同資料「ぴいぷる」ｐ.11に、柴田議員の質問が、気になりました。
Ｑ.ゆとりから良い発想や行動も生まれると考える。職員を増やす予定は？
Ａ.来年度から、５年間、若干名ではあるが、増員することを予定している。
⇒ 「狭小リース庁舎」に増員配置できる床面積の余裕はあるのでしょうか?
・不安は「将来、２０年間にわたる人員(増員)計画」に対し「リース庁舎」の「狭小 - 床面積」で対応できるのでしょうか？
・鮨詰めでは、ゆとりも失われ、また、いきいき広場に分離分割配置では、非効率な施政運営となるのでは…。
・説明責任を果たして戴きたいものです。
⇒ 狭小リース庁舎の床面積の増員余裕は「何名」ほどでしょう？
・結果、職員さん、一人当たりの占有床面積は、どの程度に収まるのか？
「ハコモノ」は市民の財産です ! 適切な運営を !
