●「自治体」運営の適正適切さは「財政運営」の計画である「予算」に現れます…。
⇒ 高浜予算 -「180億円」の使途は適正適切なのか…?
[検索] : 予算について - 高浜市ホームページ (takahama.lg.jp)
・詳細吟味ではなく、ご関心のある部位を探して検討も価値ある市民行動と思います。
⇒ 疑問があれば、ネット・メールにて市役所や議員にお問合せも一つの方法…
● 街の概要比較から始めます - この時点で「高浜」は失敗の "まちづくり" と判明…
・「高浜」は人口と予算-歳入が多いだけ - 特定業者を過剰優遇は財政運営も私物化です
1・「基金」の過少は、災害対策を放棄の証しです。瑞浪市は90億円規模のようです。
⇒ 市民の生命を守る基金を放出し「美術館」や「民間分院」に百億円投入は本末転倒。
2・「ふるさと納税」低迷も、農産物や商工事業の振興を放棄の証しと思われます。
⇒ 近隣「碧南市」はふるさと納税-30億円を超えてます -「高浜」-1億円未満。
3・「公共施設」も「早期解体」「倍額建設」は、市民を裏切りの行政です。
⇒ 同規模の予算にも係わらず、市民一人当り「瑞浪市」の面積半分は財政運営も失敗!
・「旧庁舎-築40年」を老朽化と「リース」建替えは、10億円水増し建設のようです
⇒ しかも、市民説明は、着工-3ヶ月前とは、私物化の限度を超えた独裁行政の証し
市民を騙し続け、特定業者を過剰優遇は癒着同然…
結果 -「住みよさ」も "転落" のまちづくり
・「人口」に比例した施策成果が、適正適切な施政のあり方ではないでしょうか…
高浜 | 瑞浪市 | 高浜/瑞浪 | |
人口-千人 | 49.3 | 36.5 | 1.35 |
歳出-億円 | 178 | 161 | 1.11 |
基金-億円 | 13 | 90 | 0.14 |
ふるさと納税-億円 | 0.8 | 2.0 | 0.42 |
公共施設-面積 | 107千㎡ | 158千㎡ | 0.68 |
(一人当り-面積) |
2.2 | 4.1 | 0.54 |
住みよさ-815市区 | 521 位 | 397 位 | 1.31 |
---「予算」の比較 ---☆---
● 第一印象は「瓦」"かわら" と騒がれているにも係わらず「商工費」は瑞浪市の半額…
⇒ ひょっとして「見切り」を付けたということなのでしょうか…。
・「商工予算」を削減し「美術館-予算倍額」が「瓦」産業活性化となるでしょうか…?
・「美術館」と「商工会費」の両立両輪があり方と思われます。
⇒ 驚きは「美術館」に、2億5千万円も投入は "道楽" の限度を超えてます…。
R5-予算-歳出-億円 | 高浜 | 瑞浪市 | 高浜/瑞浪 |
1 議会費 | 1.62 | 1.74 | 0.93 |
2 総務費 | 18.08 | 18.33 | 0.99 |
3 民生費 | 71.20 | 53.40 | 1.33 |
4 衛生費 | 21.88 | 16.95 | 1.29 |
5 労働費 | 0.02 | 0.17 | 0.09 |
6 農林水産業費 | 0.50 | 2.70 | 0.19 |
7 商工費 | 2.80 | 5.28 | 0.53 |
8 土木費 | 16.25 | 15.46 | 1.05 |
9 消防費 | 5.26 | 7.30 | 0.72 |
10 教育費 | 30.19 | 18.43 | 1.64 |
11 災害復旧費 | 0.00 | 0.04 | 0.00 |
12 公債費 | 10.14 | 14.65 | 0.69 |
13 諸支出金 | 0.00 | 6.35 | 0.00 |
14 予備費 | 0.30 | 0.20 | 1.50 |
合計-億円 | 178.22 | 160.99 | 1.11 |
---「かわら美術館」への財政投入---☆--- *「教育費」-「社会教育」
● 市民には「資源ごみ立当番」や「給食費」値上げ。子ども医療は15才以下に限定。
・介護保険料は西三河トップとか。血税は行政の私物ではありません。市民の財産…
⇒ 確か、昨年まで美術館運営費は1億円程。更に250%増額は"道楽"行政の証しです
全く市民-5万人の生活向上より "道楽" 優先は呆れます
<令和5年 - 高浜市-予算書より抜粋>
---「将来の負担」----☆---
・公共施設は、百年の大計があり方。「美術館」は、H7年 (95) 年完成 - 築28年です。
⇒ 恐らく、あと50年は運営継続の可能性があります。これでは高浜市民は犠牲…
・最近、他の公共施設は先代市長の功績と、築40年は老朽化と詐称して早期解体の連続
⇒「美術館」は、長寿命化-80年が、公共施設のあり方と二枚舌を発揮のようです…?
● 今後「美術館」を運営・改修は「百億円」規模が予想されます。
・「高浜」- かわら美術館に、合計-二百億円投入の費用対効果は疑問しかありません
年-運営費 | 運用期間 | 合計 | 施設改修-追加 | |
美術館 | 2.5億円 | 30年 | 75億円 | 30億円 |
----------------------------☆---
「美術館」に百億円投入し、今後、また百億円投入か
(*「二百億円」は「高浜」の年間予算 - 市民にとって道楽は「不適切」の極み )
「美術館」は所詮 "道楽" … 「絵画」や「浮世絵」で…
市民の "しあわせづくり" が実現となるのでしょうか…
"住みよさ-521位"に転落は "まちづくり"失敗の証し
これを改善向上後に、私財を投じて道楽を開始があり方
「公金」を流用して "道楽" はありえません…
"道楽" 継続の費用対効果を証明頂きたいものです…。
「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」の実現を!!
(最後まで ありがとうございました。先代首長の功績潰しに注力は裏切りです )