t2521’s blog 高浜の住民監査

高浜市の公共施設を市民目線で考える住民活動

・高浜市はまちの指標として「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」と宣言しています> しかし、実態は「大家族」は、市民ではなく特定業者であり、「倍額補助」「倍額建設」の過剰優遇を連続は財政を私物化です。 ・「公共施設」は、「早期解体」「倍額建設」してから「長寿命」と市民無視で強行。 ・十年以上前から、高浜の公共施設の面積は「人口5万人未満」の自治体では全国最低。 よって、公共施設「早期解体」は不要なはずが、未だに早期解体を強行となっています。 ・このような公共施設の異常的な暴政実態に、市民として警鐘を発する必要性を痛感し、情報発信するものです…

高浜住民監査 -「不当な施政運営」- ウソ説明 Ⅱ 他市比較

巷では「オレオレ詐欺」の暗躍が止まりません… 一方、生活域の「高浜」において

 も、行政の "ウソ上手" に怒りを覚え、"隠蔽体質" には困惑しています…。

・「財政困窮」と訴え "浮世絵"道楽の美術館を維持運営に百億円を投入は詐欺同然!

更に「美術館」の民間譲渡計画を破棄し、再び、継続は、またもや百億円投入計画

・まったく、市民を裏切り、公共施設計画をも裏切りの デタラメ な行政を強行…。

 

● また「壊したほうが安い」と、まだ利用可能な築40年施設を早期解体も裏切りです

      (*早期解体の真の理由は、財政削減ではなく「先代首長の功績潰し」との噂です…)  

・その証しが「学校施設」は築50年超を、ようやく「長寿命化改修」を現在推進中…

遅れた理由は「公共施設」- 早期解体を強行後に、学校改修という "悪さ" でした

       (*「高小」だけ築57年で建替え。「他校」は築56年でも改修は不公平な教育施設 ) 

 

 まったく "市民" を手玉に取った "悪政暴政" を強行の "まち" に転落しています。

 

---「他市比較」で分かる "高浜の悪さ" ---☆---

・「高浜」は「他市は関係無い」と、様々な行政資料につき、他市比較を避けてます

⇒ その理由は「他市」と比較すれば、その "悪さ" が 一目瞭然 を防ぐ 口実です…。

・市民にとって「納税額」は ほぼ同じであろうに、この低劣な行政実態は大損害!!

 

    今回は「他市比較」により「高浜」- 公共施設の低劣さを確認したいと思います。

 

----------------------------☆---

<比較対象>

・「岩倉市」- 愛知県尾張地方の人口5万人弱の高浜と同じ類似団体に該当の自治体。

・「瑞浪市」- 岐阜県美濃地方の自治体 -「高浜」と "姉妹都市" の"陶器のまち"です。

 

<各市の市勢概要の確認>  (*"住みよさ" 順位は 全国-815市区 ) 

・「高浜」は「人口」は最多なのに「歳入-収入」も「職員」も最低は疑問です。

⇒「歳入」が少ないのに、道楽の美術館運営は「職員」を減員とは行政サービス低落!

・「住みよさ」も とうとう「521位」に転落です。高浜は「美術館」の犠牲のまち…!

 

市勢 人口-千人 全国-位 歳入-億円 全国-位 職員-人 全国-位 住みよさ
岩倉市  47.8   545  197  720  350  586   447
瑞浪市  36.1   633  188  742  380  553   397
高浜  49.2   537  182  755  246  752   521

 

・やはり、歳入-755位、職員も752位の底辺の"まち"が「美術館」とは背伸びし過ぎ…

 

<自治体比較の人口推移>

・「説明会」では "将来-人口激減"のため「公共施設」を維持管理は不可能と説明。

⇒ 下表のように「高浜」の人口比は、あと30年間は漸増傾向を示しています。

・つまり「人口激減」とは "ウソ説明" で、早期解体を強行となったのです。

 

人口推移 2015年-a  2020  2030  2040  2050  2055-b    b/a
岩倉市  47,060  46,643  44,926  42,986  41,053  39,985    85%
瑞浪市  38,730  36,860  32,856  28,780  24,632  20,599    53%
高浜  45,163  46,633  50,563  52,159  51,566  50,756  112%

 

・「高浜」公共施設を"早期解体"は百億円規模の大損害! - 長寿命化があり方でした

  「高浜」行政は "オレオレ詐欺" より悪質です  

 

<公共施設の面積比較>

・「高浜」は"道楽の美術館"だけ広く、市民生活に密接な公共施設は余りにも狭小…

結局 -「高浜」は "道楽の美術館" の犠牲の "まち" に転落となっています。

・このような施設面積のバラツキ現象はバランス感覚も欠落の"まちづくり"の証し

 

面積-㎡ 庁舎 市民会館 公民館 図書館 博物館 体育館 合計  ㎡/人
岩倉市 10,360  1,088   3,167   2,521      0   9,029 26,165   0.55
瑞浪市   7,205  6,012   5,087   1,240   3,217   7,848 30,609   0.85
平均   8,783  3,550   4,127   1,881   1,609   8,439 28,387   0.68
高浜   3,706     200   1,147      280   4,389      925 10,647   0.22
高浜/平均    42%     6%    28%    15%   273%    11%    38%   32%

 

・「庁舎」を「リース」とし 面積半減は行政効率も低落せしめています。市民も犠牲

・「市民会館」も狭小は機能を発揮出来ていません。利用率-目標-30%が17%と低迷!

・「公民館」も狭小は市民無視の証し。「縮充」方針を「まち協」は二重の施設設置。

 

・「図書館」も狭小は 知的文化活動も転落です。市民の無知化が狙いか!  失政の証し

          (*"まち"の未来は子どもの知的教育があり方を図書半減はまちの低落化の原因 )

 

・「体育館」は 市民の健康生活の土台です。「高浜」の"狭小道路"で運動は危険!

     (*行政は「全国統計」を持出して「道路」が 運動機能施設とは… )

「公共施設」面積は他市と比較し「3割」とは過剰な狭小 - "減税" があり方です

 

・「高浜」は "道楽の美術館" さえあれば良いのでしょうか…

⇒「かわら美術館」に2百億円投入は、市民一人当り-「40万円」もの負担です。

 

  まったく特定業者を過剰優遇だけの行政… 歪んでます

  

<県内-自治体との施設面積比較>

・県下、小都市は23市ありますが、美術館を保有は3市のみ。美術館を除外して比較

       (*美術館-保有-「碧南市」「清須市」- 共に歳入規模-300億円超の自治体 )

⇒ 下表 - 高浜の公共施設の面積は「16町村の半分以下」は過剰な狭小。"減税"は必須

 

面積-㎡  庁舎 市民会館 公民館 図書館 体育館 プール  合 計
小都市   9,742 10,080   4,943   3,077   8,071    581  36,494
町村   4,765   2,426   3,761   1,250   3,468    480  16,150
高浜   3,706     200   1,918      280      925        0    7,029

 

・「美術館」-百億円投入の結果、主要な公共施設の面積は "村" レベルに転落です

 

<県下-小都市で博物館(美術館)を有する自治体との公共施設の比較>

・美術館を保有する自治体は 主要な公共施設も拡充となっています。

⇒ これが、公共施設のあり方であり、バランス感覚ある施設整備を充足の証し。

・「高浜」の「美術館」- 偏重の施設整備は選挙対策ではないでしょうか…。

 

面積-㎡    庁舎 市民会館 公民館 図書館 博物館 体育館   合 計 人口-千人
碧南市 17,791   8,947   7,223   6,016   7,186 12,163  59,326    72.6
清須市 10,790 12,754   9,917   3,399      696 13,607  51,163    69.1
高浜   3,706      200   1,918      280   4,389      925  11,418    49.2

 

・本来、主要な公共施設を拡充し充足後に「美術館」設置があり方と思われます。

⇒ 現状では、高浜市民5万人は「美術館」-2百億円投入の犠牲です。

・公共施設は面積半減。美術館には「40万円/人」負担は過酷。給食費も値上げ…

 

  「高浜」は "美術館" に翻弄された "まちづくり" となっています。

 

<高浜の公共施設の早期解体>

・「高浜」行政の公共施設を破壊は、この数年間で面積半減 - 独裁行政の証しです。

「市民」に、面積半減の目的や財政効果の説明も放棄して解体強行は暴政です。

・これを建替えとなれば、実に「百億円」規模を破壊となりました… 大損害です。

 

面積-㎡   庁舎 市民会館 公民館 図書館 博物館 体育館   合計   ㎡/人
旧-高浜   7,674   4,091   3,017  1,707  4,669  1,260 22,418  0.46
現-高浜   3,706      200   1,147     280  4,389     925 10,647  0.22
現在/旧    48%      5%    38%    16%    94%    73%    47%   47%
財政投入  30億円  80億円      -       - 100億円  50億円 260億円  

 

・昨今「高浜」行政の"特定業者を過剰優遇"の財政投入は異常の極み… 合計-260億円… 

1・「高浜-リース庁舎」は10億円水増しで30億円投入。維持管理もリース社独占!

「庁舎」は "まち" を代表するシンボル施設をリースとは恥さらしのハコモノに転落

 

2・「市民会館」は民間分院に無償供与も10億円を市民負担。旧-市民病院も無償供与

⇒「病院-運営補助-20年間-60億円供与」を合わせ「80億円」もの過剰優遇…

     (*この補助額は、本院のあるK市市民の"倍額"を、高浜市民は負担です )

 

3・「図書館」は面積を84%も削減し、運営委託費は14%増額も特定業者を過剰優遇

⇒ 図書開架も8万冊を2万冊に削減は魅力欠落の"図書室"。知的充足機能も低落です。 

 

4・「美術館」は、本庁舎を建設費用も無い財政困窮のまちにとって過酷な負担です。

・タラレバとなりますが「2百億円」があれば、現有の主要公共施設を全て建替え可能

⇒「美術館」は行政サービスも低落の元凶。"まち" を破壊の施設は変革すべき時節!!   

 

 

----------------------------☆---

・「浮世絵-道楽の美術館」継続は、市民に過酷な負担を強いてます…

・「瓦」関係者は継続賛同かもしれませんが財政負担を市民任せは無責任な判断では…

⇒「浮世絵-道楽の美術館」が高浜の「瓦」産業に如何なる効果を発揮したのか…

 

・その「美術館-効果」は、果たして「百億円」超の貢献結果だったでしょうか… 

「美術館」より、「瓦」産業への直接補助が、より高い効果が得られるのでは…

 

・「美術館」は、歳入-180億円の高浜にとって、"2百億円負担" は過酷です。

面積-1万㎡の「本庁舎」-4棟分を「美術館」に投入の利得は如何に得られるのか

結果 -「公共施設」を面積-半減にしてまで「美術館」継続は失政の証し…。

 

・「高浜」の公共施設の狭小や劣悪さの元凶は「かわら美術館」- もう百億円投入…

⇒「かわら美術館」は、残念ですが「高浜」の "まちづくり" の障壁となっています

 

・「高浜(まち)」や「子ども」の 未来を真剣に考えて頂きたいもの…。

「特定業者を過剰優遇」や「私物化」で裏切り強行の "罪" の深さは深刻です…

       

     

       (最後まで、ありがとうございました。 )

 

〒444-1335 高浜市芳川町1-2-34 電話 0566-52-5419 fax (同) Mail yy-yano@mtc.biglobe.ne.jp 文責 矢野義幸