●「令和元年」-「高浜」も市制５０年を迎えたとか… コロナ禍もあり 感慨も無く…
・「半世紀」費やし、市民の血と汗の成果は …「住みよさ-５２１位」に転落のよう…?
⇒ 従来、無関心であった行政施策の情報収集を試みれば、ズサン・裏切り・浪費の連続
☐「他市は関係無い」も、比較すれば低劣な行政であることを隠蔽のための弁明では…
<施政実態の比較情報例>
1・愛知県高浜市｜自治体別住みよさランキング｜三菱ＵＦＪ不動産販売「住まい１」 (sumai1.com)
2・碧南市と高浜市の比較【統計データ】に関する行政サービス･行政情報｜生活ガイド.com (seikatsu-guide.com)
●「高浜」行政の残念な特徴は「情報隠蔽」と 高浜-財政を私物化となっていること。
⇒ その一例が、「市HP」の表紙から「入札」アイコンを無くされたこと…。
・従来、数回のクリックで確認出来たのが、現在、県-システム検索まで要します。
⇒「血税」の使途や金額、発注情報の検索を困難化は、その透明性を低落化の証し…
☐ 本来「公明正大」があり方を、なぜ、隠蔽するのか -「市民」に知らせないのか…?
・その根底は「公徳心」や「公共心」の欠落ではないかと推察しています。私物化優先
<「生活ガイドcom」による市勢比較> (*"無料" の情報サイトです )
・「生活ガイド」では、全国815市区の行政実態を順位付けされ比較検討も出来ます。
⇒ 今回、隣まちの「碧南市」と比較してみました。両市共に、美術館を有する自治体。
・また、両市共に不交付団体 - 全国自治体の５％に相当の財政豊かな団体のはずです…
<順位-表記>
| 上位-黄 | 中位-青 | 下位-赤 | |
| 順位 | 1～270位 | 271～540位 | 541～815位 |
・「生活ガイド-"統計"」より抜粋 -「赤字」は下位に位置します。
| 項目 | 単位 | 碧南市 | 順位 | 高浜 | 順位 | 備考 |
| 人口 | 千人 | 72.6 | 385 | 49.2 | 537 | 高/碧-68% |
| 歳入 | 億円 | 372.2 | 385 | 182.8 | 746 | 高/碧-49% |
| 歳出 | 億円 | 340.2 | 407 | 173.6 | 69 | 順位-昇順 |
| 財政力指数 | - | 1.15 | 16 | 1.0 | 37 | |
| 経常収支比率 | % | 91.0 | 329 | 94.9 | 623 | |
| 公共事業費 | 千円/人 | 38.0 | 229 | 26.0 | 83 | 順位-昇順 |
| 職員数 | 人 | 455 | 455 | 243 | 757 | 高/碧-53% |
| 職員給与 | 千円 | 328 | 722 | 293 | 33 | 順位-昇順 |
| 首長給与 | 千円 | 100.3 | 684 | 901 | 463 | 順位-昇順 |
・「碧南市」は上位～中位。「高浜」は、ほとんど下位 - 残念な行政の証しです。
⇒ よって「高浜」の「不交付団体」は疑問 - どんな仕掛けが裏にあるのか。それは、
・「不交付団体」のため、あらゆる財政削減を強行…「公共サービス」「公共施設」
「職員数」「職員給与」等々、全国自治体の最下位に転落し歳出削減は過ち…。
☐「高浜」の "不交付団体" は、「市民」や「職員」をも犠牲の結果のようです。
<個別検討>
1.「高浜」の特徴は「人口」「財政力指数」「首長給与」だけは "中位" のまちです。
⇒ 他の項目は全て下位もいかがなものか…? - これが「高浜」の実態なのです。
・市民感覚では、とても「道楽」行政に傾注している場合では無いと思われます…
⇒ 気づきは「給与」-「碧南市」の職員給与は全国トップクラス -「高浜」は "最下位"!
・疑問であり、残念は「首長給与」は中位? …「公徳心」「公共心」の欠落では…
2. 碧南比-人口は68%に対し、歳入49%も驚異 -「190億円」もの予算規模の格差です
⇒「歳入」拡大があり方を「農業」や「商工業」への予算も削減は拡大施策を放置…?
・「道楽」や「公共施設」の面積削減だけに注力では「高浜」は衰退する一方では…
⇒「公共事業費」も 全国-83位の "極小" -「まちづくり」も放棄では…?
3.「職員数」-757位の"極少"- 財政力指数だけに注力は行政も低劣化 -"まちづくり"停滞
・「不交付団体」認定ではなく「交付団体」とし「交付金」受領があり方のようです。
⇒「歳入」-180億円-746位で、道楽傾注も無謀 - "住みよさ" 転落の原因と思われます
☐「高浜」は "まちづくり" を放棄して「不交付団体」と「道楽」に注力のまち…
<住みよさ>
● 現行政の適否、成果は「住みよさランキング」にて客観的に評価されています。
・「納税」は同じと言われても「介護保険」は西三河トツプとか…。住みよさも低劣!!
・なぜ「高浜」は、近隣市で "最低" の 公共サービス となっているのでしょう…
⇒「大家族」てある高浜市民は「納税」だけの道具なのでしょうか…
| 刈谷市 | 安城市 | 知立市 | 碧南市 | 西尾市 | 高浜 | |
| 住みよさ | ７８位 | ２３８位 | ３６５位 | １１３位 | ４０４位 | ５２１位 |
☐「住みよさ-521位」は、自治体経営の失政暴政の証しです … 市民を裏切りの極み…
・全国に公立美術館は１８４施設とか。であれば「住みよさも」-１８４位内があり方
⇒ 今の「高浜」は、道楽-美術館のため「住みよさ」も転落しています…。
・碧海五市で「美術館」保有は「刈谷市」「碧南市」と「高浜」の三団体…
☐ 自治体の主目的は「市民生活」や「住みよさ」の改善向上ではないでしょうか…
---<住民監査結果>---☆---
☐「財政力指数」は目的では無く、市民本位の自治体経営の「結果」のはずです。
⇒「財政力指数」-"１" を目的とし「公共サービス」を削減低劣化は 住みよさ破壊…!
・そもそも「職員」の人員数や給与削減も、失政暴政の過ちの証しでしかありません
⇒ これは「碧南市」がお手本! -「他市は関係無い」行政は施政運営も不適切の極み…。
☐「歳入」- 二百億円に満たない自治体が「美術-道楽」に傾注することも過ちです。
・結果 - 成果は「瓦」製品の出荷数が三十年前と比較し８割超を削減したこと…。
⇒ これが「かわら美術館」の目的目標なのでしょうか…
・更に "美術館" を運営継続は「瓦」出荷数をどこまで削減が目標なのでしょう…。
・美術館に「累計-百億円」投入。今後「百億円」追加投入の "財政効果" は高浜-破壊!?
⇒ これを惰性で継続は、更なる「住みよさ」転落どころか、「高浜」存続の危機…!!
☐ もう「道楽」行政は、止めるべき時節ではないでしょうか… これが「徳治」…。
・巷には「行政」のあり方は様々な情報が発信流布されています。「徳」の発揮を…
・崇高なる行政運営や自治体経営を目指して頂きたいものです…
(最後まで、ありがとうございました。 )
