●「行政」の あり方は「無謬性」が「高浜」は失政暴政を強行の連続です。
・"失政"は 公共施設の面積を、全国最低に狭小化を強行も財政効果も減税効果も無い事
⇒ H12年-東洋大調査では３万人の自治体と比べても全国最低の公共施設面積に削減…
(*「公共施設-面積-100千㎡」「リース-相場の三倍建設」「高小-倍額-50億円」)
・疑問は「全国最小」の公共施設を、更に、削減強行の悪政 - "破壊" が目標のよう…
⇒「先代首長の功績潰し」を最重要としているようです。市民にとっては裏切り行政
☐ 公共施設-面積を全国-最小に狭小化し、もう２５年経過も何ら市民メリット無し
・結局、これは納税に対する費用対効果は最低最悪の公共施設計画となっています
⇒「市民」に説明責任も放棄して独断強行も私物化の極み -「高浜」を裏切り同然…
<碧海五市との主要な公共施設の比較と全国順位>
・主要な公共施設につき、個別施設の床面積と全国順位を確認しました。
⇒ ちなみに「高浜-人口-４９千人」は815市区中-５３７位です。これを目安とします。
| 刈谷市 | 安城市 | 知立市 | 碧南市 | 高浜 | |
| 人口-千人 | 152 | 189 | 72 | 73 | 49千人 |
| 815市区 | 178 | 141 | 387 | 385 | 537位 |
<公共施設の面積と全国順位>
・全国-自治体は、下記の通り-1741団体あるようです。
⇒「高浜」の公共施設も人口に比例と考えれば順位は「500位台」が妥当では…。
| 区 | 市 | 町 | 村 | 合計 | |
| 自治体 | 23 | 792 | 743 | 183 | 1741団体 |
・公共施設の全国順位は多少の誤差があるかもしれません - ±10位… 目安です。
⇒ 順位 - 1100位超えは "町村" の中位というレベル - そこまで転落の目的はなにか…?
・要するに「高浜」は"美術館"さえ広ければ、他の公共施設は形があれば良い…のか…?
(*「美術館」を有する自治体は全国-182団体。保有率-10%と極めて稀有… )
<高浜の主要な公共施設>
| 全国-順位 | 本庁舎 | 市民会館 | 公民館 | 図書館 | 美術館 | 体育館 |
| 高浜-㎡ | 3,706 | 200 | 1,147 | 280 | 4,389 | 925 |
| 1741団体 | 1,143 | 1,256 | 1,208 | 1,319 | 38 | 1,654 |
<碧海五市との比較>
| 刈谷市 | 安城市 | 知立市 | 碧南市 | 高浜 | |
| 本庁舎-㎡ | 24,468 | 14,149 | 5,514 | 17,791 | 3,706 |
| 全国-順位 | 108 | 252 | 827 | 192 | 1,143 |
| 市民会館 | 43,289 | 6,698 | 10,858 | 8,947 | 200 |
| 全国-順位 | 97 | 562 | 365 | 430 | 1,256 |
| 公民館 | 5,678 | 22,394 | 3,510 | 7,223 | 1,147 |
| 全国-順位 | 562 | 102 | 750 | 411 | 1,208 |
| 図書館 | 8,452 | 6,808 | 2,477 | 6,016 | 280 |
| 全国-順位 | 154 | 191 | 591 | 223 | 1,319 |
| 美術館 | 2,347 | - | - | 2,425 | 4,389 |
| 全国-順位 | 85 | - | - | 81 | 38 |
| 体育館 | 25,548 | 18,551 | 6,304 | 12,163 | 925 |
| 全国-順位 | 183 | 269 | 823 | 447 | 1,654 |
・市民会館は「高小-体育館」も含むと主張かもしれませんが平日利用出来ないのです
⇒ 更に、行政-経由でしか予約不可能。通常予約は運動団体との調整交渉を要します…
・そして高浜行政も 近隣市のホール利用を推奨 -「定住自立圏」のあり方だそうです…
●「高浜」の「道楽-美術館」に傾注も裏切り … 高浜-財政を私物化し道楽行政…
・「美術館」開館-約30年弱 - 瓦-出荷は激減!! 更に、百億円追加計画は無謀の極み…。
⇒「自治体」も 経営感覚を発揮した 運営管理こそ あり方ではないでしょうか…
●「高浜」の美術館は全国-38位とは、経営のバランス感覚も喪失の証しと思われます。
・恐らく、建設計画時は「瓦」票目当てかと思われますが、十年一昔、今では重荷…?
⇒ このままでは「美術館」に累計２百億円投入!! 道楽から目覚めて頂きたいものです
・数年前の「公共施設推進プラン」では、美術館は「民間譲渡」の計画でした。
⇒ これを突然、運営継続を独断で強行は、正に経営感覚を喪失の暴挙に転化は悪徳行政
<「全国ベース」による人口-5万人自治体の公共施設の面積>
● せめて「公共施設」ぐらい、人並み、国民並みの生活にて暮らしたいものです…。
・「公共施設」全国面積から、人口-5万人規模の施設面積を求めてみました…。
⇒ 結果 -「高浜」公共施設の面積が "57%" は、納税効果が "半減" ということでは…
| 面積-㎡ | 本庁舎 | 市民会館 | 公民館 | 図書館 | 美術館 | 体育館 | 合計 |
| 全国-5万人 | 4,926 | 4,578 | 2,269 | 1,514 | 385 | 4,857 | 18,529 |
| 高浜-㎡ | 3,706 | 200 | 1,147 | 280 | 4,389 | 925 | 10,647 |
| 高浜/全国 | 75% | 4% | 51% | 18% | 1140% | 19% | 57% |
● 他の自治体は、公共施設を長寿命化し、財政削減と公共サービスを維持継続に注力!
・「高浜」は、更に、公共施設-面積削減に注力 - 市民説明も省き公共サービス低劣化!
⇒ 市民の財産を破壊行政は、結局 「住みよさ」も低劣な自治体に転落しています。
<住みよさランキング> (*自治体別住みよさランキング-三菱UFJ不動産販売)
・住みよさは「行政施策」の適否・成果を判定結果と思われます。
| 住みよさ | 刈谷市 | 安城市 | 知立市 | 碧南市 | 高浜 |
| 全国-順位 | 78 | 238 | 365 | 113 | 521 位 |
・「ﾘｰｽ-30億円」「高小-50億円」「民間分院-60億円」「美術館-百億円」…過剰投入
⇒「子ども医療-中学」「給食費-値上げ」「施設使用料」「介護保険料」… 市民は犠牲
☐「大家族たかはま」には、"市民" は 除外されているのでしょうか…
---<住民監査結果>---☆---
☐ これが「高浜」行政の実態なのです。血税も私物化は「市民」は "納税義務" だけ…
・「無謬」であるべき「行政」が私物化を発揮し、中庸から外れた行政は過ちです。
⇒「公共施設」面積は 全国-最低 -「本庁舎」を築40年で解体し「リース」面積半減!!
●「旧庁舎-7674㎡-築40年」も「リース庁舎-3700㎡」両者共に-20億円工事でした
・これをリースは 38万円も安いと契約。更に、20年間-維持管理-独占の優遇策…。
⇒ 維持管理-実務は「高浜総合サービス」-高浜出資100%の会社にリース社経由で発注?
・更に、市HPには「旧庁舎-整備は３７億円」も要するとウソ表記もありました。
⇒ そこまでして「リース」誘導建設は 不適切な関係が想像されます。落札率-99.99%!
・「鉄骨造-3700㎡」の建設相場は19万円/㎡を「リース-54万円」は相場の３倍で契約!
⇒「旧庁舎-面積半減-16億円損害」+「リース10億円-水増し建設」-合計-２６億円大損
・「説明会」も着工３ヶ月前 - これは説明会ではなく決定通告です。しかも40名余だけ
⇒「市民」無視の行政強行を、「大家族たかはま」と舌先三寸もいかがなものか…
☐ 公共施設は巨額の血税投入の大事業です。高浜-百年の大計が前提となります。
⇒「高小-倍額-50億円事業」の説明会も「高小-保護者限定」で強行も私物化の証し
● 義務教育は平等公平が、「高小」だけ教室面積を拡張も不公平、不公正の極み…
・「行政」は市民説明も省き、特定業者を過剰優遇とは"悪さ"の温床に転落では…
⇒ このように「リース」「高小-縮充」の行政は歪んでます - 市民無視の暴政の連続…
☐ これでは「高浜」あぶない!! 子どもも犠牲…。止む無く"警鐘" を発する所以です…
● 「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」…「言葉」も
大事ですが「有言実行」「公明正大」「無謬」の行政があり方ではないでしょうか
(最後まで、ありがとうございました。 )
