●「行政」の あり方は「無謬性」が「高浜」は失政暴政を強行の連続です。
・"失政" は「美術館」に百億円投入や「民間分院」にも６０億円補助の大盤振る舞い
⇒ よって フトコロは財政困窮を「不交付団体」認定のため 更に「歳出削減」を強行…
☐ 見栄か…? 見せ掛けだけの「不交付団体」は 公共サービスの低劣さを極めてます。
・「高浜」の「財政力指数-70位」は 粉飾捏造の成果 - 実態は「住みよさ-521 位!」
⇒ 例えば「子ども医療助成」を旧来の中学までを継続は、県下-最低に転落を放置…
☐「美術館」大事、「不交付団体」大事の行政は、「市民」をないがしろの悪政です
--- <愛知県で「美術館」を有する"まち"との比較> ---☆---
● 県下-自治体で「美術館」を有する自治体は、名古屋市と、下記の１０団体…。
⇒「人口」「歳入」「職員数」「公共施設-面積」「財政力」「住みよさ」を比較検討
・ご参考までに、県下-自治体は54市町村。美術館の無い街は43団体。必要性も疑問…?
| 人口-千人 | 歳入ｰ億円 | 職員-人 | 公共施設-千㎡ | 財政力指数 | 住みよさ-位 | |
| 豊田市 | 417.4 | 2,167 | 3,158 | 1,715 | 1.31 | 278 |
| 刈谷市 | 152.4 | 693 | 1,114 | 572 | 1.24 | 78 |
| 碧南市 | 72.6 | 372 | 455 | 268 | 1.15 | 113 |
| 岡崎市 | 384.4 | 1,526 | 2,570 | 1,240 | 1.00 | 330 |
| 豊橋市 | 370.8 | 1,437 | 2,173 | 1,247 | 0.99 | 393 |
| 春日井市 | 308.9 | 1,194 | 1,862 | 713 | 0.94 | 308 |
| 稲沢市 | 134.8 | 551 | 885 | 340 | 0.86 | 434 |
| 瀬戸市 | 128.1 | 469 | 677 | 340 | 0.84 | 591 |
| 清須市 | 69.2 | 321 | 428 | 187 | 0.81 | 383 |
| 平均 | 226.5千人 | 970億円 | 1,480人 | 736千㎡ | 1.02 | 323位 |
| 高浜 | 49.2 | 183 | 243 | 107 | 1.00 | 521 |
| 高浜/平均 | 22% | 19% | 16% | 15% | 98% | 161% |
●「美術館」は裕福な街が条件 - 零細「高浜」が運営は無理を強行は結局 市民を犠牲…
・「高浜」は「人口」も「歳入」も少ないため「職員数」「公共施設」を極少に削減!
⇒ つまり「美術館」と「不交付団体」のため、「住みよさ」を犠牲としています。
・「住みよさ」を犠牲にしてまで「美術館」運営継続とは、やはり"道楽行政"の証し
<「美術館」のある街との比較結果>
・人 口 -「平均-23万人」 対「高浜-5万人」 - 高浜- 22%
・歳 入 -「平均-970億円」対「高浜-180億円」- 高浜- 19% - (*道楽するほど収入無し)
⇒ 幾度も言及しますが「美術館」運営に適正適切な歳入規模は最低-三百億円は必要。
・「高浜」歳入-二百億円は公共サービスを低落となります。これを強行の高浜は異常!
・職 員 -「平均-1400人」 対「高浜-240人」 - 高浜- 16% - (*職員給与も全国下位層)
・公共施設 - 「平均-740千㎡」対「高浜-100千㎡」- 高浜- 15% - (*ハコモノも失敗!)
● 財力も無い「高浜」が「美術館」を運営継続は「職員」や「公共施設」を削る事…。
・更に「道楽-美術館」効果は開館-３０年で「瓦」出荷数を約８割削減も失策の証し…
⇒「かわら美術館」に百億円投入の目的や期待効果はなにがあるのか… 皆目、不明…
・最近、行政は盛んに「P-D-C-A」を廻してと説明なら「美術館」目標を明示すべき!
☐「公共サービス」をも削減は、市民生活は「美術館-百億円」の犠牲となっています
・更に、欲深く「財政力指数」-"１"を目指し「不交付団体」を狙うとは無謀の極み…
⇒ 結局、行政成果は「住みよさ-５２１位」に転落の悪循環に突入とは 悪政失政の極み
☐「市民」を犠牲に「美術館」大事「不交付団体」大事の行政強行は、正に本末転倒!!
⇒ 結局「大家族たかはま」は舌先三寸!! 市民を犠牲とする とんでもない行政の高浜…
・Ｒ６年-財政調整基金-９億円に減少も危機対応力を半減は災害対策をも放棄の失政!
・全国最低の「公共施設-面積」を強行し、「美術館」だけ極大化も 矛盾の極み…
⇒ 近年「美術館」民間譲渡計画を反故にし、運営継続を独断! 再び百億円投入は暴政!!
☐「高浜」は「大家族たかはま」と主張し、実態は"独裁"のまちに転落となっています
---「全国-自治体」の公共施設の棟数 ---☆---
● 今回も「高浜」の「公共施設」につき、比較検討を試みたいと思います。
・全国-自治体-1741団体の目的別の公共施設の "棟数" の確認を試みました。
⇒ 施設棟数の多い施設が、市民ニーズが高く、住みよさを向上せしめる施設機能と判断
☐ せめて「公共施設」ぐらい、人並み、国民並みの生活にて暮らしたいものです…。
<「全国-市民」の公共施設の整備状況>
[検索] : 公共施設状況調査 市町村分 調査表 年次 2023年 | ファイル | | 政府統計の総合窓口 (e-stat.go.jp)
・「美術館」は、財政負担上、全国-自治体の１割程度しか整備されていません。
⇒ やはり、堅実賢明な自治体は "道楽" に対し、慎重な取組み姿勢と思われます…。
・下記の表は「全国-自治体-1741団体」を母数とし「公共施設」の棟数分布を確認
⇒ これが公共施設に対する「国民ニーズ」「市民ニーズ」の傾向と推察します
・つまり「美術館」ニーズは "極小" -「高浜」はこれを極大化が過ち…!!
⇒ 実際の展覧会見学も「瓦」常設展-年2万人 (*刈谷美術館-8万人・碧南水族館-15万人)
| 全国 | 本庁舎 | 市民会館 | 公民館 | 図書館 | 美術館 | 体育館 |
| 施設-棟 | 1,741 | 3,404 | 12,019 | 3,294 | 182 | 6,536 |
| 全国比 | 100% | 196% | 690% | 189% | 10% | 375% |
⇒「高浜」は人も来ない、瓦産業の振興効果もない美術館に百億円投入も道楽の極み…
<「住みよさ」を充実の公共施設の面積>
● 他市の市民も恐らく "納税額" は同等と思われます。即ち納税の費用対効果も"極大"
・「美術館」施設は狭く「生活」に密着する公共施設の面積を拡大があり方のようです
⇒「高浜」の "道楽優先" はいかがなものか…。「リース」も失敗失政のハコモノ…。
| 全国 | 本庁舎 | 市民会館 | 公民館 | 図書館 | 美術館 | 体育館 | 合計 |
| 面積-㎡ | 8,595 | 7,083 | 5,090 | 2,566 | 342 | 9,089 | 32,765 |
| 高浜-面積 | 3,706 | 200 | 1,147 | 280 | 4,389 | 925 | 10,647 |
| 高浜/全国 | 43% | 3% | 23% | 11% | 1283% | 10% | 32% |
<全国-自治体の公共施設-棟数順>
・全国 -「公民館」⇒「体育館」⇒「市民会館」⇒「図書館」⇒「庁舎」⇒「美術館」
<全国-自治体の公共施設-面積順>
・全国 -「体育館」⇒「庁舎」⇒「市民会館」⇒「公民館」⇒「図書館」⇒「美術館」
<高浜-公共施設-面積順>
・ 高浜 -「美術館」⇒「庁舎」⇒「公民館」⇒「体育館」⇒「図書館」⇒「市民会館」
●「高浜」は美術館だけ極大。他の公共施設を極小 - 低劣な公共サービスのまちに転落!
⇒ 市民生活における公共施設の優先順位を間違えてます - これを他市は関係無いと…
● 多くの自治体は公共施設の拡充に注力 - 更に「長寿命化-８０年」を目標に計画推進…
・「市民会館」「図書館」「体育館」を 全国比-１０% にまで"極小"は裏切りと失政!
⇒ まったく「納税者」や 子どもまで犠牲 … ひいては「高浜」百年をも破壊の悪政です
☐「公共施設」こそ、百年構想を模索し超長期のまちづくり計画を基に推進があり方
・「高浜」は、説明責任を放棄して、実に思い付き強行 - 特定業者を過剰優遇ばかり
⇒ 最大の悪徳は「リース庁舎」- 全国で「本庁舎」を"リース"は高浜だけが証しです…
・「リース」- 面積半減。役所組織を分離分割。まったく"リース業者本位"のハコモノ!!
・「 美術館」も「民間譲渡計画」を反故にして、継続-百億円追加を独断も私物化行政!!
☐ 巨額の血税を独断で「道楽施設」を運営継続も高浜財政を私物化の失政悪政の証し
・市民は、"道楽" ではなく "人並み・世間並み・全国並み"の 公共施設が望みだけ…
⇒「早期解体」「早期閉館」も、「大家族たかはま」を裏切りの証しです!!
・最後に、公共施設は長寿命化があり方です - 先代首長の功績潰しに邁進も過ちの極み
☐ そもそも「高浜」の財政力指数は全国70位の不交付団体 - 公共施設が全国最低も矛盾
・実態は財政困窮 - これを無視して道楽-美術館に注力は、行政としていかがなものか?
虚偽捏造、不適切の極み… いつの時代も、いつか露呈する時がくるのも世の常です…
---<住民監査結果>---☆---
☐ これが「高浜」行政の実態なのです。血税も私物化は「市民」は "納税義務" だけ…
・「無謬」であるべき「行政」が私物化を発揮し、中庸から外れた行政は過ちです。
⇒「公共施設」面積は 全国-最低 -「本庁舎」を築40年で解体し「リース」面積半減!!
●「旧庁舎-7674㎡-築40年」は、20億円にて建替えがあり方であり適正適切でした。
・対「リース庁舎-3700㎡」- 面積半減にも係わらず改修費同額で建替えは相場の三倍!!
⇒ 急いだ理由は「面積半減-16億円損害」+「リース10億円-水増し建設」を隠蔽と推測
・「説明会」も 着工三ヶ月前 - 市民-40名余だけ。市民に有無を言わせぬ強行です
⇒ このように「庁舎-リース」の行政は歪んでます - 市民無視の失政暴政の連続です…
☐ 本来「庁舎建設基金」の準備から開始があり方を、基金無いと「リース」も思い付き
・あるいは当初から私的事情を優先して、旧知のリース社に発注強行なのかも…私物化!
●「高小-築57年-倍額50億円建替」も「高小学区」の保護者限定で説明も裏切りの証し
・「説明」は縮充効果 -「13施設」を 単独建設は49億円 - 縮充は37億円で済む! …と…
⇒ 実態は「対象施設-10施設」に削減し「事業費-50億円!」- これを-一社-独占入札…。
・世間一般の常識からすれば "談合癒着" が見え隠れの不適切なハコモノ事業です
⇒ 何故なら「縮充」効果無く 財政効果も疑問。更に、15年間-維持管理-独占にて契約!
☐ このように「高浜」は「市民」を裏切りも公然平然と強行のまちに転落しています…
・とても「無謬性」や「公明正大」「適正適切」など、期待すら馬鹿馬鹿しい事態…
⇒ これが「道楽-美術館」に 百億円、二百億円を投入も平然と強行に走る行政なのです
☐ これでは「高浜」あぶない!! 子どもも犠牲…。止む無く"警鐘" を発する所以です…
(最後まで、ありがとうございました。長文、駄文、お詫びします )
