● 今回は「生活ガイド.com」-「高浜 - 教育医療と住宅」について全国ランクを確認したいと思います
[検索] : 高浜市の【生活･公共料金】に関する行政サービス･行政情報｜生活ガイド.com
--- 「教育」---☆---
・全国ランクで、「高浜」が低迷と思われる項目を確認しました。
| 育児教育 | 実態 | 815市区 | (備考) |
| 保育待機児童 | 11人 | 578位 | 過多 |
| 小学-学級児童 | 28.2人 | 57 | 過多-すし詰め |
| 中学-学級生徒 | 31.6人 | 42 | 過多-すし詰め |
● 「待機児童」は「ゼロ」が基本的なあり方と思います。これを放置は無責任の証し …
⇒「大家族」の経済生活をも左右する要件であり、「生活補償」すべき大問題かと思われます
・これを「入園-不可」だけでは、「無策」「無責任」な証しではないでしょうか …
● 「教室の児童生徒数」- 過多は、教育施政の結果。「犠牲」が色濃く出ている証しであり、ただ残念 …
・「高浜」は稀に見る「すし詰め-教育」を強行の証しです - 物言えぬ「子供」を犠牲は「いじめ同然」
⇒「新-高小」でさえ「実質-３１.8人/教室」-改善無し。「吉小-実質-３２人/教室」は全国-最多過密 …
(*恐らく「28.2人/教室-57位」と低いのは「支援学級」を加え平均試算の為と推定 )
・これでは、なんのための「高小-倍額-５０億円」建設なのでしょう。基本仕様の構想が間違っています
● 「高浜の教育成果」として「大学-進学率」が最終的な評価結果です - 全国「712位」では劣悪では …
| 教育進学 | 実態 | 815市区 | (備考) |
| 大学進学率 | 24.9% | 712位 | 過少 |
・「すし詰め教育」では、「学び」の嬉しさ、楽しさ、あり方を伝えきれていない証では …
⇒ この結果、街 -「成長」のための人材育成が出来ているのか… ? 疑問と不安が交錯します
・「瓦」産業も衰退傾向 …「今後は、新しい技術、革新的なノウハウ」を会得が街-発展の動力源では …
⇒ 施政は「後世の市民」の知的好奇心の醸成を図り、まちづくりに貢献できる人材開発に注力すべき!
--- 「医療」---☆---
| 医療 | 実態 | 815市区 | (備考) |
| 一般診療所数 | 25ケ所 | 663位 | 過少 |
| 医師数 | 27人 | 772 | 過少 |
| 老人ホーム定員 | 250人 | 738 | 過少 |
●「医療体制」の弱体化は、地域医療のあり方として致命的です。分院-６０億円投入の効果も無し …
・これも「投入方向」の過ちの証し - 地域防災体制を如何様にお考えなのでしょう - 避難所同様、不適切!
⇒ 大災害時「分院方針」は「後方支援」-「第一線」で市民の傷病手当出来る体制構築があり方です
・民間施設 - 「Ｔ-ポート・医療村構想」の偉大さ、先見性、慧眼に敬服です … 見倣って頂きたいもの …
● 「福祉のまち」を標榜の街でありながら「老人ホーム」の収容数は全国最低レベルが実態のようです…?
・県下-トップクラスの高額な「介護保険料」の使途も当然、疑問が湧いてきます
⇒ 施設説明会でも、今後は「在宅-介護療養」が方針と、介護責任を市民に丸投げの施政方針のようです
・では「介護保険料」は、なぜ、なんのための徴税なのでしょう … 「分院」支援のためか …?
--- 「住宅」 ---☆---
| 住宅 | 実態 | 815市区 | (備考) |
| 持家比率 | 56.6% | 706位 | 過少 |
| 延床面積 | 96.8㎡ | 578 | 過少 |
● 時代は市民の価値観を変えたかもしれませんが、今でも「持家」は夢の一つではないでしょうか …?
⇒ しかし、実態は「持家率-706位」は全国 - 最下位レベル。「瓦」採用も加えて支援策の構築があり方…
・「分院補助-60億円」を「市民」に分配還元すれば「夢」の実現につながったのでは …
●「持家」の「面積」の拡大補助支援も、施政のあり方、施政課題のひとつと思われます
⇒ 「血税」を「分院」や「狭小-公共施設-倍額建設」に浪費では無く「大家族」に還元があり方…
・不動産企業と共同で「住宅の質-向上企画」もひとつの方法。市は当然、財政補助を負担還元 …
市制５０年の "まちづくり" は 過ち、未着手の連続です
このように「全国-下位層」の生活要素が続出しています
血税の有効な利活用は市民の切なる願いです
「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」を言葉では無く
「実現実行」が施政のお役目 …
施政ビジョン無き "まちづくり" は「浪費」です
----------------------------☆---
「市民生活」を向上改善のため、様々な「施政課題」を抽出してみました。 まさに課題山積です
これらが、改善改革出来れば、更に、住みよいよい街となるはずです
公共施設も「全国-最下位」ではなく、世間並、全国-中位がささやかな「夢」であり適正適切 …
それにしても「早期解体」は市民生活を、あるいは「市民の生命」をも犠牲とする失政です
高浜は「避難所」が圧倒的に少ないのです。 「早期解体」は「避難所」を破壊強行となりました
「コロナ」により、避難所は面積拡大-分散が必要なのに、市は旧制度を維持継続の方針のようです
「市民の安全安心」より、施政の「執務負荷の軽減」を優先です
更に、市は「教室」を避難所にすると、子どもを犠牲とする方針は納得出来ません
子どもは「まちの宝」- 「高浜」の未来を担う力です
-「施設の借金は後世の市民が返すから大丈夫」と "キリギリス" - 失政を子どもに押し付けです
「後世の市民」を犠牲とする "弱者いじめ" の施政は過ちです
(最後まで、ご精読いだき ありがとうございました)
