●「高浜」行政の不適切さは知れば知るほど目に余るものがあります。知らぬが仏か…?
・「財政」を私物化し「特定業者」を過剰優遇には 施設管理をウソで強行も日常茶飯事
・「ウソ 説明の事例」- 高浜を私物化と裏切りの証しです。
● 「日本全国」の人口推計をもって、あたかも、高浜の将来は人口激減も ウソ。
・「公共施設」を"築40年"は「老朽化」-「壊したほうが安い」も ウソ。
⇒ 今 「高浜」では、築57年の小学校を大規模改修し長寿命化の工事実施が証し…
・とうとう「早期解体」「倍額建設」は 財源が "底" をついたようです。
● つまり「中央公民館-築36年」「旧庁舎-40年」「体育センタ-42年」を解体は失政!!
⇒ 結局「高浜」市民は、巨額の被害-推定50億円~70億円の解体被害となっています。
☆「公共施設」の面積は、市民生活の利便性や快適性に直結します…。
⇒ 高浜の「主要な公共施設」の面積は「県下-45位」に低落しています。
・「美術館」さえあればよいのでしょうか…
自治体 | 阿久比町 | 扶桑町 | 大口町 | 高浜 |
人口-千人 | 28.3 | 35.0 | 24.2 | 49.2 |
面積-㎡ | 29,861 | 27,673 | 26,403 | 26,108 |
● 現在 - 高浜の住みよさ-「全国-521位」に転落は失政と暴政の結末では…。
・「高浜」は納税率は高くない。近隣市と同じと説明。しかし住みよさの格差は歴然!
⇒ 市民が苦しい時に「給食費」を値上げ強行が、"市民無視" の行政の証しです。
(*近隣-安城市は 給食費-"無償化"を打出されたとか… )
<「住みよさ」⋯全国順位の比較>
住みよさ | 自治体 | 公共施設面積-㎡ |
78位 | 刈谷市 | 169,101 |
113 | 碧南市 | 81,989 |
238 | 安城市 | 100,714 |
365 | 知立市 | 44,024 |
521 | 高浜市 | 26,108 |
(*注1-・「住みよさ」-全国-815市区の順位)
・[検索] : 自治体別住みよさランキング|三菱UFJ不動産販売「住まい1」 (sumai1.com)
(注2-・「施設面積」 - (学校施設を除く)・本庁舎・支所・児童館・市民会館・公民館・図書館・美術館
・体育館・プール・保健センタ・集会施設…)
---「人口推計-生産年齢人口」---☆---
● 人口の年齢区分は「年少人口-0~14才・生産年齢人口-15~64才・老年人口-65才~」
・自治体の主要な税収源でもある「生産年齢人口」につき「全国」と「高浜」を比較
⇒ これを「人口は激減」と「公共施設」を早期解体・面積削減は ウソ で強行!
生産年齢 | 2010年 | 2020年 | 2030年 | 2040年 | 2050年 | 2060年 |
全国-千人 | 81,032 | 73,408 | 67,729 | 57,866 | 50,013 | 44,183 |
増減率 | - | 91% | 84% | 71% | 62% | 55% |
高浜-千人 | 30.0 | 32.1 | 33.2 | 31.6 | 29.7 | 27.9 |
増減率 | - | 107% | 111% | 105% | 99% | 93% |
(*注3 - 「全国人口推移」-国立社会保障・人口問題研究所による推計値)
●「高浜」の「生産年齢人口」は、現段階では、40年後の「2060年」まで減少は僅か…
・つまり税収の減少度合いも、全国と比べれば雲泥の差…。恐らく給料も増額見込み…
・今後、定年退職の年齢も引き上げられ「70才-定年制」も増加すると思われ漸増予想
⇒「高浜」の税収は大幅な減収とはなりません。増額の可能性すらも見込めます。
公共施設「削減」の必要性は疑問です - この判断は"まち"の命運を左右する大問題!!
「美術館」に "百億円投入" こそ浪費と暴政の証し
今、「高浜」は独裁行政の "独断" で「公共施設」を破壊強行されてます…
----------------------------☆---
●「高浜」の公共施設計画は人口推計をウソ説明で強行は、公然と市民を裏切りの行政
・「公共施設」を必要のない "面積削減" のため ウソ 説明で"破壊"は暴政そのもの…
(* 噂では、市民には関係の無い "先代首長の功績潰し" に傾注の結果とか… )
・「高浜」の "人口減"は微少 -「公共施設」面積は、全国平均並みに増加があり方!!
「財政運営」をも私物化し、特定業者を過剰優遇に 傾注では 高浜「破壊」です…
(最後まで、 ありがとうございました。今の「高浜」は危機的状態です )