●「能登地震」は、大災害の深刻さを 市民に示唆しているようにも思われます。
・行政 - ヒトが立案の「防災計画」が いかに 稚拙であることか…を…
⇒ 現在の「防災計画」「防災体制」を 即時、見直しが急務と思われます。
・「能登地震」を先行指標とし、これを反映した「防災計画」の再構築があり方では…
---「防災マップ」- ライフライン復旧 ---☆---
・Ｈ２７年-高浜-防災マップに「ライフライン復旧見込み」が記載されています
・被災後、１～２週間で「電気・通信・ガス」関係は復旧となっています。が…
⇒ これは軽微な地震であり、甚大な「非常災害」では対応出来ない可能性を感じます
---「能登地震」被災状況 ---☆--- *被災-２週間経過
・「電気・通信・ガス」等、未だ、"完全復旧" の見込みはありません。
⇒ 道路や土地は 壊滅的な被害状況であり、復旧は "年単位" と なりそうとか…
・「避難所」では「生活用水」の 確保にも困窮されているそう。。
| 24.01.14 | 死者-人 | 負傷-千人 | 避難-千人 | 家屋被害 | 断水-千戸 | 停電-千戸 |
| 石川県 | 221 (13) | 1.0 | 19.0 | 12千棟 | 55.5 | 8.8 |
| 輪島市 | 88 (3) | 0.5 | 7.6 | 多数 | 10.0 | 5.5 |
| 珠洲市 | 99 (6) | 0.2 | 3.8 | 多数 | 4.8 | 2.7 |
・輪島市-人口-２４千人。１１.7千戸。 珠洲市-人口-１３千人。６千戸。
・死者のうち (n) は災害関連死 - 避難所で亡くなられた市民の方。増加傾向とか…
・家屋被害は、まだ未確認。これから 調査の段階のようです。
⇒「大地震」では "理論値" を超えた最大被災が、今、現実に奥能登で起こっています
・今、出来る事は 山ほどあります -「防災計画」の精度向上と再考を望むものです。
⇒「高浜-避難 -１万人」を前提の防災計画・防災体制の立案整備があり方と思われます
<刈谷市-防災計画より抜粋> *「7 - 大高-高浜断層」- 活断層が確実にある
・「高浜」にも、怖い「活断層」が 眠っていることは確実だそう…
⇒「他市」防災資料には掲載。 高浜の防災計画に不掲載は ずさんな計画の証しでは…?
---「高浜-防災体制」---☆---
・それにしても「公共施設」の「早期解体・面積狭小」は "市民生命" を軽視の失政!!
・行政には「無謬性」が求められています - 絶対に失敗のない、間違い無い施政施策
⇒ "南海トラフ" に備え「狭小リース庁舎」だけ整備すればよいのでしょうか…?
・「高浜」の指定避難所 - 収容施設の実質収容数は２.500人相当と思われ過少です。
⇒ 理論上の最大被災想定 -「避難市民 -１万人」を前提とした防災計画があり方です!
・よって「公共施設」面積削減・狭小化は 災害に弱い "まちづくり" であり 過ち…。
「高浜-縮充」は、市民の生命を脅かす "過ちは悪さ" であり 失敗・失政です
---「隣市-刈谷市」の防災計画例 ---☆---
・<刈谷市>・検索・防災計画 (資料編) - r4siryouhen.pdf (kariya.lg.jp)
・指定避難所の収容数「２３,600人」相当を防災計画にリストアップ (*占有面積は不明)
(*「理論上の最大被災」は「１万棟」の予想とか… )
⇒「高浜」は「理論上の最大被災」は「５千棟」に対し「収容数-３千人」とは…?
・「最大被災予想 -５千棟」であれば「避難市民-収容-１万人」が 最低レベル!!
・避難市民の収容数を削減は「市民-７千人を見殺し」の"悪さ"であり悪政失政の証し!!
⇒ 丁寧詳細な計画立案と情報発信や説明があり方と思われます … 市民生命に影響…
・<刈谷市>・防災計画 (災害備蓄品)
・「災害対策-備蓄品」も掲載されています。実に"きめ細やか"…
⇒ 非常食・日用品・衛生用品・感染対策・消火資材等、約８０品目の備蓄計画。
⇒「能登地震」では「生活用水」にも困窮とか…「高浜-防災計画」の記載内容は矛盾?
・「生活用水」- 洗面 手洗い・洗濯・風呂 シャワー・トイレ等の用途であり"必須"です
---「生活用水」---☆--- *高浜-防災計画から抜粋
・非常用水源として、あらかじめ次のようなものについて選定しておき、平素から維持
(1) 最寄利用可能水源の利用… ⇒ 水道管は "破断" を前提に検討が必要では…?
(2) 水道貯水施設の利用…… ⇒ "配水池" とは 何処 にあるのでしょう… 初耳?
(3) 受水槽の利用…⇒ 公共施設、ビル、病院、アパートの受水槽利用… 利用契約は?
(4) プールの利用…⇒ 学校プールは「解体」されたはず…? プールは貴重な水源でした
(5) 井戸の利用……⇒ 問題は「ポンプ」の電源確保です。当然 "燃料"も必要-配給は?
⇒ 果たして、市民五万人の "生活用水" を確保可能な方策なのでしょうか…
・上水道の復旧は、早くても「６週間」を要するようです。
"防災計画" も より具体化、明確化が、安心安全な "まちづくり" と思われます…
(最後まで、ありがとうございました。・家庭の 防災行動 も 必須です )
