● 残念な事件が発生しました。高浜市議会、特に保守系議員らは、一人会派の新人議員をいじめです…
・21.2.3-中日新聞-P.12-西三河版に「倉田・高浜市議を口頭注意」と、わざわざ新聞発表もいじめの証し
⇒「高浜議会」も過ちの連続 -「リース事務所」「高小-倍額-50億円」その使用料も数倍を議決は裏切り
・まさに行政に忖度だけの市民を裏切りの「議会のあり方」こそ正されるべきではないでしょうか…
・「議会開催日」-「倉田議員」は当日、行政忖度で議決された「たかとりこども園-
開発造成工事負担金」に関する訴訟 - 名古屋地裁にて原告として出廷のため議会の
会議を早退となったようです。
・当然、日程は「裁判日時」が先行決定し「会議-議会改革特別委員会」は、後で決め
られたと思われます。
⇒ なぜ、通常、午前開催を裁判日程情報を無視され、午後開催に決められたのか…
・また、新聞記事にも「早退手続きも問題無かった」と記述があり、無断早退ではない
ようです。本人は、事前に議長に相談し了解を得た。とされました。
⇒「会議日程」を裁判日に調整は行政に忖度の「裁判-出廷」の妨害工作ではないでしょうか…?
・多勢に無勢と寄ってたかって非難し「欠席扱いとして発言も削除する」も不適切な
いじめの証し。パワハラ議会の証し。。
⇒ これが「高浜市議会」の実態なのです。議会のあり方から逸脱では…? これを改革す
べきです
● 裁判訴訟 -「たかとりこども園-開発造成工事負担金-事件」について
1・そもそも「同こども園」の造成工事の一環として「産業廃棄物の除去工事」を幼稚
園運営会社と契約に違和感を覚えます。
常識的には「産業廃棄物-処理資格」を有する業者に工事発注があり方では…
⇒ なぜ…? 工事資格もない幼稚園運営会社に委託のメリットは疑問であり、浪費の
仕掛けかも…
・聞けば、契約書に工事金額無く、工事後、請求金額をそのまま支払う方式のずさんな
工事管理とか…
2・これは「リース事務所」の「清掃費・宿日直・電話交換」も、リース会社に丸投げ
委託と同様の浪費の仕掛け
⇒ 従来、業者さんとの直接契約をリース会社経由で同額契約とは如何なる削減効果なの
でしょうか…
・また竣工直前に、消費税値上げにより「2%-約6千万円」追加ではリース建設は大損
の施設建設では…?
3・また「青少年ホームの産廃工事」もプール会社に間接委託工事も倍額-２億円発注と
なり浪費の極み…
⇒ これらを行政忖度の議会は素通り - これを正すため倉田議員と*市民は孤軍奮闘しているようです
(*市民 -「高浜の住民自治をめざす会」のメンバー )
・行政忖度の「議会」は当然、行政側に沿った議決強行の為、訴訟行為には否定的な対
応のようです
⇒ このためか…、今回「訴訟のため早退」を大問題として、大げさに取り上げていると
推測しています。
・倉田議員は、高浜施政を正すため「大山公民館」運営問題も訴訟に取り組みメスを入
れようと奮闘…
「高浜-再生」の議会運営のあり方こそ「議会改革」の
大命題では…
市民の夢と希望と誇りの集大成である庁舎を「リース事務所」とした施政は裏切りと浪費の証し…
これに忖度-同調推進の議会、特に保守系議員の判断も過ちでしかありません…
市民無視の議会です
--- 「高浜議会の改革」 ---☆---
● 先回のブログで取り上げたように「市民意識調査」のアンケート設問も疑問の連続のように、議会は、議員の声が「市民の意見」と、市民無視-行政忖度の施政を強行となっている事は明白であり疑問です
⇒ 本来は「行政」の監視機能であるべきを「行政-応援団」と自称の議員さんもみえる
とか…
● 高浜施政は「私物化」されてます - 結果、不透明な施政の連続であり血税を湯水の如く浪費を継続…
・その結果、ハコモノは倍額建設の業者優遇、コロナ禍の市民生活の支援施政は後手後手の市民が犠牲策
⇒ 最悪は「リース事務所」- 本来-旧庁舎を大規模改修(15億円)があり方を「倍額-30億
円」が素通り… これでは「高浜」財政の将来は破綻に向かいます
・「議会」の監視機能は放棄し、行政忖度の施政が強行されてます…「リース事務所」
がその証し
・「リース事務所」は33億円事業を「38万円安い」-「落札率-９９.99%」の異常も適
切と素通り
・その「リース事務所」の議会室は傍聴の市民に顔をそむけ「横向き」で審議の不適切
な議会室の配置
⇒ まさに「市民無視」「市民不在」の施政の姿が顕現となっています
・「大家族」も「ちょうどいいまち〜ちょっといいまち」も言葉だけ … 言葉は巧み…
「高浜の幸せづくり」の最優先課題は「議会改革」かも
しれません
しかし「施政-忖度」の議会に自己浄化作用は無く改革
は不可能では…
多くの自治体が採用の「議会-議事録検索システム」も着
手されず…放棄
先回の「自治基本条例」の見直し案も「当初-原案通り」
は私物化
市民本位の施政に正すには訴訟か、市民が自ら立ち上が
るしか…
今、２１世紀最悪の高浜-施政が強行されています
「公共施設-推進プラン」も個別計画 - ビジョン無き数百億円計画
公共施設が「学校」だけの"まちづくり"では市民生活は不幸です
何より「施設-更新」してから長寿命とは前代未聞の浪費計画
「高浜-財政」破綻を誘引する危険な計画ではないでしょうか…
この責任は施政ではなく市民と後世の市民に投棄となります
市民が犠牲の無責任な"破壊のまちづくり"を強行されてます
(最後まで、ありがとうございました)
