t2521’s blog 高浜の住民監査

高浜市の公共施設を市民目線で考える住民活動

・高浜市はまちの指標として「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」と宣言しています> しかし、実態は「大家族」は、市民ではなく特定業者であり、「倍額補助」「倍額建設」の過剰優遇を連続は財政を私物化です。 ・「公共施設」は、「早期解体」「倍額建設」してから「長寿命」と市民無視で強行。 ・十年以上前から、高浜の公共施設の面積は「人口5万人未満」の自治体では全国最低。 よって、公共施設「早期解体」は不要なはずが、未だに早期解体を強行となっています。 ・このような公共施設の異常的な暴政実態に、市民として警鐘を発する必要性を痛感し、情報発信するものです…

高浜住民監査 - 高浜施政の放漫経営は市民が犠牲

「高浜」のハコモノ行政は市民説明を省き、独断強行は凶行です

・それも「建築相場」を大幅に上回る財政投入は過剰な業者優遇となっています

市民に還元ではなく、市外の業者に莫大な血税を投入は裏切りの施政の証しです

 

・結果 - 施政情報の公開制限、情報隠蔽化を仕掛けられ、閉じられた施政強行は残念…

  これは不適切な作為であり 施政に無関心な市民を醸成

   実に巧妙な仕掛けを構築し浪費は「高浜」を私物化です

 

----------------------------☆---

今回は「建築相場」を確認し、「高浜」のハコモノ建設費の適正度を検証します。

・「相場」は、国土交通省が、毎年、全国の建築実績を県別に集計されている「建築着工統計」より抽出し比較します。

 

<愛知県の建築相場>

令和2年度 鉄筋コンクリート-万円/㎡    鉄骨造-万円/㎡
愛知県   27.4   22.6
公務用建築物   44.1   15.1
教育学習建築   37.0   22.6
事務所   35.7   30.4
 平 均   36.1   22.7

 

 

<かわら美術館>

・驚きは「美術館」- 数十年前の建設で「単価-88万円/㎡」とは極めて突出した高額!

「高浜」は旧来より財政私物化され裏切りのハコモノ建設が脈々と継承されている…?

 

 H7年完成  施設面積-㎡ 施設費-百万円  建設単価-万円/㎡
美術館  4,669  41億10   88.0

・「88万円/㎡」- 5万人市の公共施設では恐らく全国トップクラス - 裏切りの高額です

 

<他の美術館との比較>

美術館   開館年  建設費-概算  床面積-㎡  単価-万円/㎡
かわら美術館   H  7 年 41億円   4,669  88.0
富山県水墨美術館   H 11 年 24億円   3,440  70.6
八戸市新美術館   H 32 年 32億円   4,500  71.1

 

・「かわら美術館」は20年以上経過なのに未だに建築単価トップの座は不適切の極み!

結果 -「美術館」も「リース」同様、10億円弱の業者優遇の痕跡を残しています!?

 

 

<庁舎をリース事務所の財政効果は無し>      (*情報公開を求めた資料による比較)

・建設起案-H26年1月、建設契約-H27年3月、市民説明-H27年7月、着工-H27年11月

起案から着工まで、わずか一年半余 - 実に超特急計画を強行は市民無視の証し

 不適切な財政無駄遣いのハコモノ建設の仕掛けです

 

下表では誰が考えても「旧庁舎-改修」が優位を、施政は「リース」選択は裏切り!

 

    施設面積-㎡   施設費-百万円   建設単価-万円/㎡
庁舎-リース    3,668    19億62 (税別)      53.5
旧庁舎-改修    7,674    19億28 (税込)

     25.1

 

・「消費税」を加えれば「リース-1億96百万円」の負担増 - これも不適切な裏切り…

・「面積-半減」- 床面積が狭すぎたと「組織分割」- 分割先は500m先は執務効率低落!? 

確か施政は、これを「ワンストップ」で市民の利便性向上と訴求は苦笑ものでした

 

・「事務所-鉄骨造」相場は「30万円/㎡」- これがリース「54万円」とはボッタクリ!!

    (*ちなみに「リース契約-H26年度」の鉄骨造-事務所-建設単価は「19万円/㎡」)

施政は 価格交渉調整の結果「38万円」も安いと契約 - これが業者優遇の仕掛けです

・「リース-建設単価-税込「58.9万円」- 財政私物化は血税を湯水の如く無駄遣い! 

 「リース」の建設単価は相場の「3倍」!! 

 これは行政負担ではなく「市民」の負担なのです

 

<「38万円」も安いと契約は裏切り>

・旧庁舎を大規模改修であれば、施設寿命は「30年~40年」に延命可能でした。

不適切は「リース」に合わせ-20年にて事業費を比較 - これが不適切な仕掛け

 「面積半減-16億円」と「リース-2億円高」は「ハコモノ-18億円」もの大損害!

 

・リース-20年後、あるいは30年後、再び「新庁舎-50~60億円」の費用負担が発生…!?

結果 -「後世」に、二重、三重、四重の借金返済を丸投げの施政となっています…

   リースも財政運営の大失敗 市民を裏切りの極み!!

 

 

<「港小-増築」も建設相場-22万円を超越の「34万円」>

・施政は「リース」で成功したと、「港小」でも同じ裏切りを強行のようです

建築相場なら「施設費-82百万円」-「約42百万円も業者優遇」の 無駄遣い…

 

  施設面積-㎡ 施設費-百万円 (税別)   建設単価-万円/㎡
港小-増築   361   1億23.5   34.2

 

愛知県-教育施設-鉄骨造-「22.6万円/㎡」- 港小-増築は5割増しで建設強行です

 

血税」私物化を底無しで限りなく強行は凶行です…

 巨額の施設建設は水増しの連続! -「高浜」の未来を破壊!! 

 

 

 (最後まで、 ありがとうございました)

〒444-1335 高浜市芳川町1-2-34 電話 0566-52-5419 fax (同) Mail yy-yano@mtc.biglobe.ne.jp 文責 矢野義幸