t2521’s blog 高浜の住民監査

高浜市の公共施設を市民目線で考える住民活動

・高浜市はまちの指標として「人と想いが つなぐつながる しあわせなまち 大家族たかはま」と宣言しています> しかし、実態は「大家族」は、市民ではなく特定業者であり、「倍額補助」「倍額建設」の過剰優遇を連続は財政を私物化です。 ・「公共施設」は、「早期解体」「倍額建設」してから「長寿命」と市民無視で強行。 ・十年以上前から、高浜の公共施設の面積は「人口5万人未満」の自治体では全国最低。 よって、公共施設「早期解体」は不要なはずが、未だに早期解体を強行となっています。 ・このような公共施設の異常的な暴政実態に、市民として警鐘を発する必要性を痛感し、情報発信するものです…

2018-02-01から1ヶ月間の記事一覧

住民監査 - 公共施設計画の大問題

☆とうとう2月も最終日を迎えました。日毎に春めいた感覚を覚えるようです。が、何か心残りを感じます。今月も様々な施政の実態が見えてきました。 ⇒・「公共施設総合管理計画見直し案」への意見募集に対応して内容検討してます。 [検索] : 高浜市公共施設総…

住民監査 - 市庁舎建設の不可解?

☆徐々に事実関係が判明しつつあります。市庁舎も不可解な真実が分かってきました。 ●新庁舎は「狭小!」。いきいき広場に組織分割は、非効率的な施設建設となりました。 ⇒「リース-20年・33億円」の狭小庁舎の建設は、市民に不便となり誤謬の建設では? ---市…

住民監査 - 学校の大改修の疑問? 浪費!

☆現在、市は「公共施設計画の見直し案」につき市民に意見提案を募集されています。 ⇒ この「意見募集」を「市民承認の判定尺度」とされ、計画が強行されます。 ・市民に「財政効果」を説明されず、資料案内だけで意見を問い、疑義無ければ「市民は承認」とご…

中央公民館の現状

☆市民の方から「一度、見に来てください」と連絡を受け、久々に現地を確認。 <ありし日の中央公民館> <本日の中公跡地> ・市民センター取壊しは、もう殆ど終わっている状態。「整地作業」の工事表示。 ・ある市民は「やる事がなく、毎日重機をあちこち動かし…

提案 - いきいき号の「デマンド化」

☆市民の足として循環バス「いきいき号」を運営されています。(*本ブログ-12/21掲載) その運営実績は、利用者は延べ約29千人(往復を考慮-14千人)。1便当り3人乗車。 事業予算は「24百万円」(月200万円)。一回乗車につき約1千円弱の補助です。 ⇒ この利便性を…

住民監査 - いきいき広場の施設関連費用?

●「いきいき広場」の疑問を記します。市の資料は概要のため詳細情報は不明です。職歴に空調設備を販売経験もあり「不可解な血税の予算額」と感じています。 ---いきいき広場-------☆--- 1.情報源は「会計報告資料」のため詳細不明ですが一般論として比較検討…

住民監査 - 小学校の教育機能

☆「運動場の面積を高小は約2~3割ほど削減」されたようです。これが「誤謬」の源! ⇒ 公民館の駐車場を優先され、学校の運動場を狭くプール解体を推進は「誤謬」です! ● 今後、70年間の教育活動にとって、運動場面積に余裕が要求されるのは自明の理。これを「…

住民監査 - 高小の教育機能

☆町内会に参加を契機に市政実態を知り、その誤謬が未だに続いている事は残念しかありません。市民の意志を発信する方法は無いのか? このブログを継続の理由です。 ---施設政策の実態-------☆--- ★高浜では、形式的に市民説明を済ませ、施設建設を強行されて…

住民監査 - 公共施設総合管理計画の見直し

★市は、2月「公共施設総合計画」について見直し、市民の意見を募集されています。 [検索] : 高浜市公共施設総合管理計画(案)への意見募集について ・ご多用かと思いますが、市民皆様のお智慧とご見識をもってご提言戴きたいと思います。将来世代のために……

住民監査 - 高小建設費の比較

☆H28年8月、市会議員さんが「小学校の縮充建設の事例調査」のため、埼玉県まで視察に行かれた学校事例をご紹介し、建設費の妥当性をご検討頂きたいと思います。 ●不可解な建設費です。なぜ、高浜の建設費は埼玉の「二倍」「45億円」も要するのか? ・民間プー…

住民提言 - 施設計画のあり方 Ⅲ

☆ようやく高小の計画図を拝見できる機会を得ました。図面作製は17年12月。 ・市民には「二か月間も秘密」です。それも「公共施設あり方委員会」を傍聴で判明したことでした。傍聴しなければ更に遅れて確認となりました。 ・しかし、公開タイミングとして「着…

住民提言 - 施設計画のあり方 Ⅱ

★現在、建設推進中の公共施設「市庁舎」「高小」について検討してみます。 ●建設方針は「1.総量圧縮」「2.長寿命化」です。今後、50年、70年の長期に渡り、市民満足度の向上を図り、市民サービスを提供する施設形態はいかにあるべきか? ⇒ 一つの考え方に、施…

住民提言 - 施設計画のあり方

★多くの自治体が「公共施設」を過剰な設置を続けた結果、今になって「作り過ぎた」「自治体の財政の健全な持続」を理由に「施設建設の方向付け」を模索されているのが現状と思います。 ●建設方針の主流は「1.総量圧縮」「2.長寿命化」のようで、当市も踏襲し…

住民監査 - 高小の縮充建設の疑問

★前号にも記述しましたが、高小の建設も施政方針と「矛盾」の建設は不可解、かつ、「巨額建設」であるだけに不安感も抱いています。 ●当初、市は「縮充建設は財政削減」と説明し「高小含む13施設を37億円で建設可能!」 「単独建設では、49億円を要し、市の財…

住民監査 - 庁舎の縮充建設の疑問

★市は、公共施設の財政効果を上げるため「総量削減」と「長寿命」を掲げられ、その基本施策として「縮充」を提唱されました。「規模は縮小。機能は充実」の意味。この「縮充」施設は、自ずと「複合化」となる。と市の説明でした。 ⇒ そんな視点から「庁舎」…

市民の疑問 - 市政の不可解!?

☆高浜に住んで はや四十年弱…。まだ知らない事が山ほどあるようです。(表形式で記述) 施設/市政 業務項目 業務内容 費用 (百万円) 市庁舎 整備委託 (モニタリング) *東京の建設コンサルタントに委託発注 ・建設工事内容の調整・確認 ・事業契約書の作成 ・庁…

読者の声 - 高小計画の矛盾

☆高浜小の建設計画につき財政的な矛盾を指摘されています。「読者氏」の声をご案内します。 ♠「高浜小学校の建設事業(整備)費を検証してみました」 [検索] : https://reatips.info/h27-kenchikutanka-youto/ このHPに国交省の統計の学校建築単価が出ています…

住民監査 - 市民の意志確認

✧18.2.9・中日新聞・西三河版・p.18 『西尾市PFI 事業見直し』『市民知らない75%』 ●昨年7月、西尾市長選で新人市長が誕生し「PFI 事業を見直し(白紙)」を開始された。 ●当選後、僅か 5か月で「PFI事業に関する市民アンケート」を実施され、もう発表! ・アン…

住民監査 - 高浜小の建設費の不可解

★高浜小学校の建設につき「財政効果」を説明無しで建設推進は不可解と感じています! 何故、説明されないのでしょうか? なぜ、説明出来ないのでしようか? 不可解です。 ⇒ 今回、この不可解な実態を「情報公開請求」の資料から確認したいと思います。 (*市の対…

市民提案 - 低価格な防犯カメラ設置

●18.2.8 中日新聞・西三河版・p.19 「夜間の侵入盗 多発」岡崎「ガラス割り」が最多 ⇒ これは市民パトロールでは防止出来ないと思います。再発策は「防犯カメラ」と思い、機会あるごとに提案しているのですが、なかなか、実現できません。何故か? ☆市の総合…

住民監査 - 財政運営は適切なバランス感覚を!

☆血税が、適切、適正に利用されているか? 市民、お一人 おひとりが考える時と思います。 ☆公共施設計画は「快適なまちづくり」の一環として、巨額の血税使途であり、慎重な対応による無謬性を要する施策のひとつと考えます。 (*「無謬性」(むびゅうせい) - …

ちょっと一息 -「高校生SBP」

☆市議会だより「ぴいぷる」を拝見し、気になる点をみつけ調べてみました。 ---高校生SBP---------☆--- ☆高校生による「新規ビジネス」を創生活動のようです。十代から社会参加の絶好の機会かと思います。 [検索] : 愛知県高浜市 | 未来の大人応援プロジ…

住民監査 - 高小PFIの疑問

★新高小の建設方式として「民間資本による公共施設建設 - PFI方式 (プライベイト・ファイナンス・イニシアティブ) 」を採用されました。 ●PFIとは「公共施設等の設計、建設、維持管理及び運営に、民間の資金とノウハウを活用し、公共サービスの提供を民間…

住民監査 - 不安な施設の長寿命化

(お詫び・御礼) 下手な文章を毎回、ご精読賜り、心より御礼申し上げます。 ★市は「市庁舎をリース-20年建設」を進めています。庁舎は使用開始、29年1月からとしていますが、未だに「会議棟」は着工すらされていません。想定外の工事長期化です! (*「庁舎」と…

住民監査 - 不安な施設計画 Ⅱ 

☆前回は、過去に建設の失敗例を記しました。市は、恐らく、過去の施設計画を推進時は「未来はバラ色」のストーリーを披露し市民を説得されたと思います。あるいは、説明を省き断行されたのかもしれません。 ・しかし、結果は「失敗」の色が濃いのでは? 少な…

住民監査 – 不安な施設計画

☆元建築設計士さんとの雑談で『公民館の無い街になってしまったね』の言葉に気づかされました。『公民館の無い街』は意外と、少ないそうです。 ・そう、高浜市民の公民館は「病院」に取られ、血税をもって解体されてしまったのです。これで、子どもに「まち…

住民監査 - プール建設の不可解

☆血税が、適切、適正に利用されているか? 市民、お一人 おひとりが考える時と思います。 ☆市の最重要課題は「財政削減」です。それぞれの施設建設において「削減効果額」を説明し、発表されることが ご使命と思います。 ・ところが実態は、各施設の解体工事…

〒444-1335 高浜市芳川町1-2-34 電話 0566-52-5419 fax (同) Mail yy-yano@mtc.biglobe.ne.jp 文責 矢野義幸